Zilele acesta am primit un mesaj la e-mail unde mi se pune următoarea întrebare:
Odata am auzit o emisiune care dumneavoastra ati avut-o la postul de radio Univers FM, anume despre tineri inainte de casatorie.C-am ma socat faptul ca nu este bine ca tinerii sa se intilneasca inainte de casatorie. Pai, atunci cum se vor cunoaste ei? Cred ca si lucrul acesta e destul de important inainte de casatorie.
Adevărurile care le-am prezentat în emisiunea de la Radio le puteţi găsi de asemenea în articolele care l-am plasat pe acest portal şi puteţi reveni la ele oricând. În articolele respective am prezentat bine care este definiţia acelor întâlniri care nu sunt bune pentru tineri să le aibă înainte de căsătorie. Iată care este răspunsul meu la întrebarea care mi-a fost pusă. Deci, cum se vor cunoaşte tinerii care nu merg şi nu acceptă să stea la întâlniri înainte de căsătorie.
1. Cunoaşterea persoanei înainte de căsătorie este foarte limitată. Mai ales atunci când o fată sau un băiat vrea să placă unei persoane de sex opus, va face totul ca să placă şi va scoate în evidenţă doar calităţile bune ale caracterului, sau chiar va încerca să prezinte nişte calităţi care în realitate nu le are şi astfel va duce în eroare pe acea persoană. De atâtea ori am auzit de la oamenii care vin să ceară consiliere în proleme de familie cum spun: “Nici odată în viaţă nu mi-am închipuit că soţul meu are aşa un caracter sau că poate să se poarte aşa cum se poartă acuma. A fost cel mai tandru şi mai atent bărbat până la căsătorie. De ce nu mai este aşa acuma?” Răspunsul este simplu – pentru că de fapt nu a fost nici odată aşa cum s-a prezentat. Când a făcut-o astfel a vrut să te impresioneze şi să prezinte calităţi care ţi-ar fi plăcut să le aibă el, dar care în realitate nu le-a avut nici odată. Doar atunci când ve-i merge în căsătorie ve-i putea să vezi fata adevărată a acestui om. De fapt, poţi vedea şi acum dacă nu accepţi să mergi la întilnire pentru că…
2. Caracterul frumos al omului nu poate rămâne în umbră. Dacă eşti o astfel de peresoană nu ve-i rămâne neobservat sau neobservată de persoana care va dori să încheie legământ de căsătorie cu tine. Această frumuseţe a caracterului tău se va vedea în felul cum te ve-i reaporta la toţi oamenii, la cei de la care nu aşteţi ceva înapoi, pe care nu vrei să-i impresionezi ci să-i ajuţi, să le slujeşti. Nu poţi juca teatru cu toţi oamenii ca să arăţi alte calităţi decât cele pe care le ai. Tocmai de aceia, pune preţ pe oamenii care au caracter frumos. Caracterul tău îl vor vedea alţii în măsura în care le slujeşti şi eşti gata să le slujeşti oamenilor. De aceia…
3. Îngrijeşte-te de lucrurile lui Dumnezeu. Apostolul Pavel scrie în Epistola lui I către Corinteni astfel: “cea nemăritată se îngrijeşte de lucrurile Domnului, ca să fie sfântă şi cu trupul şi cu duhul” şi apoi în continuare, când argumentează de ce este bine pentru tineri să nu facă o prioritate din problema şi nevoia căsătoriei zice: “Vă spun lucrul acesta pentru binele vostru, nu ca să vă prind într-un laţ, ci pentru ceea ce este frumos, şi ca să puteţi sluji Domnului fără piedici.” (1 Corinteni 7:35) Tocmai slujirea pe care o faci lui Dumnezeu şi oamenlor va scoate în evidenţă frumuseţea caracterului tău şi aceasta nu va rămâne în umbră, va fi observat de bărbatul care pune preţ pe caracter şi ve-i fi cerută în căsătorie.
Dumnezeu să te binecuvinteze cu înţelepciune ca să poţi înţelege aceste adevăruri şi să te încrezi deplin în voia Lui pentru că “aşteptarea celor neprihăniţi nu va fi decât bucurie, dar nădejdea celor răi va pieri.” (Proverbe 10:28)
Invit pe toţi cei care s-a căsătorit fără să fi acceptat mersul la întâlnire ca să depună mărturiile lor despre aceia cum s-au cunoscut ei. Aceasta va ajuta mult pe cititori. Va mulţumesc anticipat pentru aceste comentarii.
Despre autor: Preot Vasile Filat: Păstorind " Biserica Bunăvestirea" din Chișinău, Rep. Moldova doresc să le slujesc oamenilor din lumea întreagă și am scris 1866 articole care au fost traduse in Engleză (786), Rusă (843) și Franceză (traducere în curs de desfăşurare). Vă invit să citiți mărturia mea personală sau să-mi adresați o întrebare. |
Sunt greseli gramaticale care irita citirea
ve-i –>vei
reaporta ?
aşteţi
de aceia –> de aceea, etc.
Nu va suparati. Consider ca ele submineaza imaginea Dvs. si a site-ului.
P.S. Adresa e-mail e fictiva, pentru anonimat.
Tot mai bine si mai bine inteleg – ca am nevoie de pastor, caci ce stiu eu, mi se pare ca stiu, dar nu stiu, fiindca nu am cercetat cu de-amanuntul acest subiect si nu am cautat sa-l inteleg.
Stiu pricipiile generale ale crestinismului, vestesc evanghelia, stiu ceva apologetica, am studiat biblia (si simplu, si inductiv – adica amanuntit, si in grup, si personal) – in baza acestora mi-am format si unele concluzii, dar multe din ele nu sunt corecte, cum sunt acelea privind modul de propunere a casatoriei, chiar si despre faptul ca nu se poate de facut intalniri inainte de casatorie nu stiam (intelegeam doar ca nu trebuie sa fie in felul lumii acesteia, dar nu ca nu e bine deloc sa aiba loc intalniri).
oricum = vad ca multe mai am de invatat.
Vreau sa imi corectez gandirea.
si vreau sa invat.
Pentru utilizatorul cu numele “dozor”.
Multumesc mult pentru comentariu si corectari. Asa este, ma starui si eu sa verific, dar mai scap greseli. Prin faptul ca mi-ati indicat cateva specifice m-ati ajutat sa le urmaresc mai bine ca sa nu mai treaca. O sa va fiu recunoscator daca o sa indicati si pe viitor unele greseli repetate. Nu era nici o problema daca va puteati numele, sau adresa adevarata. Inca odata multumesc.
1mai ales tinerii,atunci cand se intalnesc,nu isi pun nu stiu ce super calitati in valoare pentru giganticul motiv ca nu se gandesc la casatorie,e de rasul curcilor,imi si imaginez un pustiulica de 14 ani jumate,la prima intalnire cand se gandeste 4 ore cum sa o salute(pupic pe obraz sau gura),care isi cenzureaza gestul de a speria o pisica pe strada pe motiv ca o sa creada fata ca e violent si nu se marita cu el din acest motiv.sa fim seriosi,una e sa crezi in dumnezeu si alta e sa aberezi.o sa incerce pustiulica sa ii arate ei ce bun ar fi daca l-ar lua de barbat…extraordinar.au fost facute niste studii recente in marea britanie,numai 12%din cuplurile casatorite au stiut ca vor ajunge la acest pas-casatoria,fac pariu ca nu scria asta in biblie.
2si portocalii sunt frumosi,dar daca nu merg in tara lor de bastina nu am de unde sa stiu asta.
oamenii interactioneaza inainte de casatorie si tot nu ajung sa se inteleaga,da sa nu se cunoasca deloc……….
pentru eştipropriatadivinitate ,
vreau să-ţi spun că un caz (ca şi cel prezentat de tine ) ireal este irelevant. În aproape toate comentariile tale văd doar o dorinţă de a nega ceea ce prezintă bunul simţ şi credinţa creştină . Aşa cum eştipropriatadivinitate , presupun că principiile morale după care te conduci în viaţă tot ţi le creezi fără nici un amestec din exterior . Mi-i frică de sfaturile care le poţi da – având în vedere că tu îţi creezi conceptele despre viaţă , nu e greu de presupus că vei sfătui aceleaşi lucruri .
Vasile Filat prezintă adevărul din perspectiva Biblică , pentru ce îi sunt recunsocător , dar tu din ce perspectivă doreşti să prezinţi lucrurile ?
Aş dori mult ca tu să-ţi faci un blog personal şi să ne inviţi pe toţi cititorii acestui portal să comentăm . Sunt sigur că voi avea ceva de spus .
Din moment ce negi tot creezi impresia de o persoană distructivă , aş fi bucuros să mă înşel , deci îţi propun să îţi prezinţi opiniile pe un domeniu personal . Ce zici ?
1mai ales tinerii,atunci cand se intalnesc,nu isi pun nu stiu ce super calitati in valoare pentru giganticul motiv ca nu se gandesc la casatorie,e de rasul curcilor,imi si imaginez un pustiulica de 14 ani jumate,la prima intalnire cand se gandeste 4 ore cum sa o salute(pupic pe obraz sau gura),care isi cenzureaza gestul de a speria o pisica pe strada pe motiv ca o sa creada fata ca e violent si nu se marita cu el din acest motiv.sa fim seriosi,una e sa crezi in dumnezeu si alta e sa aberezi.o sa incerce pustiulica sa ii arate ei ce bun ar fi daca l-ar lua de barbat…extraordinar.au fost facute niste studii recente in marea britanie,numai 12%din cuplurile casatorite au stiut ca vor ajunge la acest pas-casatoria,fac pariu ca nu scria asta in biblie.
2si portocalii sunt frumosi,dar daca nu merg in tara lor de bastina nu am de unde sa stiu asta.
oamenii interactioneaza inainte de casatorie si tot nu ajung sa se inteleaga,da sa nu se cunoasca deloc……….
pentru eştipropriatadivinitate ,
vreau să-ţi spun că un caz (ca şi cel prezentat de tine ) ireal este irelevant. În aproape toate comentariile tale văd doar o dorinţă de a nega ceea ce prezintă bunul simţ şi credinţa creştină . Aşa cum eştipropriatadivinitate , presupun că principiile morale după care te conduci în viaţă tot ţi le creezi fără nici un amestec din exterior . Mi-i frică de sfaturile care le poţi da – având în vedere că tu îţi creezi conceptele despre viaţă , nu e greu de presupus că vei sfătui aceleaşi lucruri .
Vasile Filat prezintă adevărul din perspectiva Biblică , pentru ce îi sunt recunsocător , dar tu din ce perspectivă doreşti să prezinţi lucrurile ?
Aş dori mult ca tu să-ţi faci un blog personal şi să ne inviţi pe toţi cititorii acestui portal să comentăm . Sunt sigur că voi avea ceva de spus .
Din moment ce negi tot creezi impresia de o persoană distructivă , aş fi bucuros să mă înşel , deci îţi propun să îţi prezinţi opiniile pe un domeniu personal . Ce zici ?
le prezint din perspectiva mea,procesate prin ratiunea mea si nu preluate din carti.daca ar prezenta toti oamenii perspectiva biblica nu s-ar fi ajuns niciodata sa se vorbeasca despre platon,jean-paul sartre si lumea nu ar mai fi evoluat.fiecare om e dator sa gandeasca,sa isi stabileasca niste principii ci nu sa le adopte precum un orb care se agata de bratul cuiva pe strada.cate vreme dumnezeul vostru ma inzestrat si pe mine cu minte nu vad de ce nu trebu8ie sa o si folosesc.de unde ideea ca trebuie sa vorbim doar despre lucruri stiute,ce suntem,o turma de boi si vaci sa scultam de pastor?si unul cu 2 clase,si unul cu 2 doctorate,si un asiatic si un tigan si orice om are ceva de spus si niste opinii ale lui pentru ca de aia e om,daca nu s-ar fi mutat in jungla.faptul ca ripostez cand cineva imi zice sa fac ceva si intreb de ce trebuie musai sa fac lucrul respectiv,iar in cele din urma nu sunt de acord cu spusele celui care-mi vorbeste nu e egal cu faptul ca am propria mea morala.in viata mea e adevarat ca ma ghidez dupa ”n”lucruri asa cum toti o fac,nu morala crestina e singura si cea mai adevarata ca sa zic asa zic eu.de ce nu imi fac un blog?pai e simplu,spre deosebire de altii nu simt nevoia sa conving pe cineva de ceva,sa-l influentez si sa-l manipulez in numele a nu stiu ce si pentru ca urmez proverbul-ce tie nu iti place altuia nu-i face!urasc sa mi se zica sa tin post de unele persoane din jurul meu,in situatia asta nu as zice niciunuia sa ia un pahar sa bea ca asa e frumos in viata,sa te simti bine.la urma urmei si papa si eu tot de viermi o sa fim mancati.mi-a placut faza cu distructivul,am aceeasi parere despre fanaticii religiosi,ca sunt distructivi deoarece distrug omul,il fac sa se abata de la legile naturii si de la propria personalitate.foarte haios,sunt curioasa doar cine e al mai distructiv,cred ca partile bisericesti de aia asa cum am mai zis nu stiu sa zambeasca si au fetele impietride…de credinta,inima la fel.
le prezint din perspectiva mea,procesate prin ratiunea mea si nu preluate din carti.daca ar prezenta toti oamenii perspectiva biblica nu s-ar fi ajuns niciodata sa se vorbeasca despre platon,jean-paul sartre si lumea nu ar mai fi evoluat.fiecare om e dator sa gandeasca,sa isi stabileasca niste principii ci nu sa le adopte precum un orb care se agata de bratul cuiva pe strada.cate vreme dumnezeul vostru ma inzestrat si pe mine cu minte nu vad de ce nu trebu8ie sa o si folosesc.de unde ideea ca trebuie sa vorbim doar despre lucruri stiute,ce suntem,o turma de boi si vaci sa scultam de pastor?si unul cu 2 clase,si unul cu 2 doctorate,si un asiatic si un tigan si orice om are ceva de spus si niste opinii ale lui pentru ca de aia e om,daca nu s-ar fi mutat in jungla.faptul ca ripostez cand cineva imi zice sa fac ceva si intreb de ce trebuie musai sa fac lucrul respectiv,iar in cele din urma nu sunt de acord cu spusele celui care-mi vorbeste nu e egal cu faptul ca am propria mea morala.in viata mea e adevarat ca ma ghidez dupa ”n”lucruri asa cum toti o fac,nu morala crestina e singura si cea mai adevarata ca sa zic.de ce nu imi fac un blog?pai e simplu,spre deosebire de altii nu simt nevoia sa conving pe cineva de ceva,sa-l influentez si sa-l manipulez in numele a nu stiu ce si pentru ca urmez proverbul-ce tie nu iti place altuia nu-i face!urasc sa mi se zica sa tin post de unele persoane din jurul meu,in situatia asta nu as zice niciunuia sa ia un pahar sa bea ca asa e frumos in viata,sa te simti bine.la urma urmei si papa si eu tot de viermi o sa fim mancati.mi-a placut faza cu distructivul,am aceeasi parere despre fanaticii religiosi,ca sunt distructivi deoarece distrug omul,il fac sa se abata de la legile naturii si de la propria personalitate.foarte haios,sunt curioasa doar cine e al mai distructiv,cred ca partile bisericesti,de aia,asa cum am mai zis,nu stiu sa zambeasca si au fetele impietrite…de credinta,inima la fel.
le prezint din perspectiva mea,procesate prin ratiunea mea si nu preluate din carti.daca ar prezenta toti oamenii perspectiva biblica nu s-ar fi ajuns niciodata sa se vorbeasca despre platon,jean-paul sartre si lumea nu ar mai fi evoluat.fiecare om e dator sa gandeasca,sa isi stabileasca niste principii ci nu sa le adopte precum un orb care se agata de bratul cuiva pe strada.cate vreme dumnezeul vostru ma inzestrat si pe mine cu minte nu vad de ce nu trebu8ie sa o si folosesc.de unde ideea ca trebuie sa vorbim doar despre lucruri stiute,ce suntem,o turma de boi si vaci sa scultam de pastor?si unul cu 2 clase,si unul cu 2 doctorate,si un asiatic si un tigan si orice om are ceva de spus si niste opinii ale lui pentru ca de aia e om,daca nu s-ar fi mutat in jungla.faptul ca ripostez cand cineva imi zice sa fac ceva si intreb de ce trebuie musai sa fac lucrul respectiv,iar in cele din urma nu sunt de acord cu spusele celui care-mi vorbeste nu e egal cu faptul ca am propria mea morala.in viata mea e adevarat ca ma ghidez dupa ”n”lucruri asa cum toti o fac,nu morala crestina e singura si cea mai adevarata ca sa zic.de ce nu imi fac un blog?pai e simplu,spre deosebire de altii nu simt nevoia sa conving pe cineva de ceva,sa-l influentez si sa-l manipulez in numele a nu stiu ce si pentru ca urmez proverbul-ce tie nu iti place altuia nu-i face!urasc sa mi se zica sa tin post de unele persoane din jurul meu,in situatia asta nu as zice niciunuia sa ia un pahar sa bea ca asa e frumos in viata,sa te simti bine.la urma urmei si papa si eu tot de viermi o sa fim mancati.mi-a placut faza cu distructivul,am aceeasi parere despre fanaticii religiosi,ca sunt distructivi deoarece distrug omul,il fac sa se abata de la legile naturii si de la propria personalitate.foarte haios,sunt curioasa doar cine e al mai distructiv,cred ca partile bisericesti,de aia,asa cum am mai zis,nu stiu sa zambeasca si au fetele impietrite…de credinta,inima la fel.
le prezint din perspectiva mea,procesate prin ratiunea mea si nu preluate din carti.daca ar prezenta toti oamenii perspectiva biblica nu s-ar fi ajuns niciodata sa se vorbeasca despre platon,jean-paul sartre si lumea nu ar mai fi evoluat.fiecare om e dator sa gandeasca,sa isi stabileasca niste principii ci nu sa le adopte precum un orb care se agata de bratul cuiva pe strada.cate vreme dumnezeul vostru ma inzestrat si pe mine cu minte nu vad de ce nu trebu8ie sa o si folosesc.de unde ideea ca trebuie sa vorbim doar despre lucruri stiute,ce suntem,o turma de boi si vaci sa scultam de pastor?si unul cu 2 clase,si unul cu 2 doctorate,si un asiatic si un tigan si orice om are ceva de spus si niste opinii ale lui pentru ca de aia e om,daca nu s-ar fi mutat in jungla.faptul ca ripostez cand cineva imi zice sa fac ceva si intreb de ce trebuie musai sa fac lucrul respectiv,iar in cele din urma nu sunt de acord cu spusele celui care-mi vorbeste nu e egal cu faptul ca am propria mea morala.in viata mea e adevarat ca ma ghidez dupa ”n”lucruri asa cum toti o fac,nu morala crestina e singura si cea mai adevarata ca sa zic.de ce nu imi fac un blog?pai e simplu,spre deosebire de altii nu simt nevoia sa conving pe cineva de ceva,sa-l influentez si sa-l manipulez in numele a nu stiu ce si pentru ca urmez proverbul-ce tie nu iti place altuia nu-i face!urasc sa mi se zica sa tin post de unele persoane din jurul meu,in situatia asta nu as zice niciunuia sa ia un pahar sa bea ca asa e frumos in viata,sa te simti bine.la urma urmei si papa si eu tot de viermi o sa fim mancati.mi-a placut faza cu distructivul,am aceeasi parere despre fanaticii religiosi,ca sunt distructivi deoarece distrug omul,il fac sa se abata de la legile naturii si de la propria personalitate.foarte haios,sunt curioasa doar cine e al mai distructiv,cred ca partile bisericesti,de aia,asa cum am mai zis,nu stiu sa zambeasca si au fetele impietrite…de credinta,inima la fel.
Imi starnesc maxima sila astia de se proclama “liberi cugetatori” si bat apropouri anapoda. Daca n-ar fi fost “perspectiva biblica”, atunci cu siguranta nu ar fi fost nici Sartre. Cat despre Platon, ideile lui, ale lui Aristotel, Socrate etc. au inspirat profund culturile crestina si musulmana, cu care au interactionat. Oricum Sartre este un filosof de tot rahatul. Cei mai mari filosofi universali s-au inspirat din “perspectiva crestina”: Hegel, Kant, Kierkegaard, Marx etc.
Imi starnesc maxima sila astia de se proclama “liberi cugetatori” si bat apropouri anapoda. Daca n-ar fi fost “perspectiva biblica”, atunci cu siguranta nu ar fi fost nici Sartre. Cat despre Platon, ideile lui, ale lui Aristotel, Socrate etc. au inspirat profund culturile crestina si musulmana, cu care au interactionat. Oricum Sartre este un filosof de tot rahatul. Cei mai mari filosofi universali s-au inspirat din “perspectiva crestina”: Hegel, Kant, Kierkegaard, Marx etc.
[...] Adevărurile care le-am prezentat în emisiunea de la Radio le puteţi găsi de asemenea în articolele care l-am plasat pe acest portal şi puteţi reveni la ele oricând. În articolele respective am prezentat bine care este definiţia acelor întâlniri care nu sunt bune pentru tineri să le aibă înainte de căsătorie. Iată care este răspunsul meu la întrebarea care mi-a fost pusă. Deci, cum se vor cunoaşte tinerii care nu merg şi nu acceptă să stea la întâlniri înainte de căsătorie. (citeşte articolul ) [...]
[...] Zilele acesta am primit un mesaj la e-mail unde mi se pune următoarea întrebare: Odata am auzit o emisiune care dumneavoastra ati avut-o la postul de radio Univers FM, anume despre tineri inainte de casatorie.C-am ma socat faptul ca nu este bine ca tinerii sa se intilneasca inainte de casatorie. Pai, atunci cum se vor [citeste tot articolul] [...]