Scrisoare deschisă în legătură cu noua lege ce vizează violenţa faţă de copii

by Preot Vasile Filat on 5 February , 2009

in Politică

Am rămas uimit să aud că aşa de repede a fost adoptată această lege fără să fie consultată opinia societăţii civile. Iată reportajul prin care am fost puşi în faţa faptului deja împlinit.

Astăzi am trimis această scrisoare deschisă adresată Preşedintelui, Parlamentului şi Guvernului, dar şi tuturor cititorilor acestui portal.

Scrisoare deschisă

Preşedintelui Republicii Moldova

Preşedintelui Parlamentului Republicii Moldova

Prim-Ministrului Republicii Moldova

Cu două zile în urmă am privit la ProTV un reportaj prin care am fost anunţaţi că Parlamentul a votat o nouă lege conform căreia „părinţii care îşi vor bate copiii, riscă să facă până la un an de puşcărie, sau, în cel mai bun caz, să plătească o amendă de 10.000 lei”. Ştiind că de multe ori presa exagerează sau prezintă lucrurile într-o altă lumină decât cea adevărată, am căutat să citim legea respectivă, să o analizăm şi să ne facem o părere personală.

Ne bucurăm că în sfârşit legislaţia a fost modificată potrivit cu provocările lumii actuale şi astfel, au fost introduse articole şi aliniate care ne vor proteja pe noi şi pe copiii noştri de crime care se fac prin intermediul tehnologiilor moderne şi au fost introduse articole ce prevăd pedepse pentru expunerea copiilor la acte cu caracter obscen, pentru hărţuirea sexuală, molestarea copiilor şi solicitarea lor pentru scopuri sexuale. Un lucru care îl găsim foarte pozitiv este acela că vârsta victimei a fost ridicată de la 16 la 18 ani în cazul crimelor cu caracter sexual.

În luna septembrie a anului trecut, acelaşi post de televiziune ProTV a transmis în repetate rânduri un clip video care a fost sustras de la elevii unui liceu din Chişinău, unde erau înregistraţi 3 copiii cum făceau sex în grup, iar altul de 13 ani îi filma. Am gândit că crima aceasta şi faptul că ProTV au mai adăugat la ea când au prezentat în direct imaginile pornografice cu implicarea copiilor i-a cutremurat pe deputaţii parlamentului şi i-a făcut să facă următoarea modificare în articolul 174 al Codului Penal, punctul 3:

Acţiunile descrise la alin.(1) şi (2) însoţite de înregistrarea video-audio, fotografierea lor în scopuri pornografice sau care au avut urmări grave pentru starea psihică sau fizică a copilului, se pedepseşte cu închisoarea de la 7 până la 10 ani cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani. (Codul Penal, Art. 174, alin. 3)

Dar, la citirea în continuare a notei informative la proiectului acestei legi, cu întristare am constatat că nu problemele şi suferinţele oamenilor sunt motivul adoptării noilor legi, ci presiunile organismelor internaţionale, aşa cum o spun singuri autorii legii când scriu:

Protocolul facultativ la Convenţia cu privire la drepturile copilului referitor la vânzarea de copii, prostituţia şi pornografia infantilă, adoptat la Adunarea Generală ONU în 2000 şi ratificat de republica Moldova prin Legea 29-XVI din 22.02.2007, cere de la Statele Membre încriminarea acţiunilor legate de vânzarea copiilor, prostituţia şi pornografia cu participarea copiilor, inclusiv tentativele, complicitatea şi participaţia.

Dacă problemele poporului ar fi fost cu adevărat motivul elaborării legilor de către Parlamentul ţării noastre, atunci cu siguranţă că aveau să fie luate în calcul şi elaborate legi care aveau să pună în frâu comportamentul extrem de dispreţuitor şi violent al unor copiii faţă de părinţii lor şi faţă de profesori. Deja de nenumărate ori privim reportaje la televizor cum părinţii în disperare, fiind expuşi zilnic violenţei de către copiii lor au ajuns la disperare să-şi omoare copii. În cele mai multe cazuri, poliţia şi organele de drept au cunoscut despre această violenţă şi nu au întreprins nimic. Mergeţi în fiecare sat din ţară şi vedeţi cât dispreţ arată unii copiii faţă de părinţii lor, şi rămân ne-pedepsiţi pentru că legea nu întreprinde nimic în acest sens. De ce nu sunt elaborate şi adoptate legi care să oprească acest fenomen. Apoi, în noul proiect de lege, există doar un singur aliniat care va fi adăugat la articolul 58 din Legea învăţământului şi care se vizează pe elevi şi studenţi:

Elevilor şi studenţilor li se interzice: utilizarea acţiunilor de violenţă de orice formă faţă de alţi elevi şi studenţi, precum şi aducerea în perimetrul instituţiilor de învăţământ şi teritoriul adiacent a substanţelor stupefiante, psihotrope, a armelor sau alte obiecte menite să producă prejudiciu sănătăţii şi vieţii copiilor şi tinerilor.

Aceasta lege este evident că ţine de nişte probleme din alte ţări, cum este America unde au fost mai multe cazuri când copiii au adus arme la şcoală şi au împuşcat pe alţii. De ce legile noastre dau prioritate problemelor prezente în şcolile altor ţări, şi ignorează total problemele care sunt la noi. Recent un elev la şcoală, fiind supărat pe profesoară că nu i-a pus nota care o aştepta el, a aruncat cu geanta şi a lovit pe profesoară în spate. Şi nimeni nu a întreprins nimic. De ce nu se merge mai întâi în şcolile ţării să se facă un studiu profund a problemelor şi în baza lor să se elaboreze legile? De ce noi, părinţii nu suntem nicicum consultaţi şi se fac legi pentru casele noastre fără a se ţine cont de noi?

O mare ameninţare pentru viitorul nostru ca şi naţiune, pentru viitorul copiilor noştri o prezintă noul articol 153 care, conform acestei legi, va fi introdus în Codul Penal. Iată ce spune acest articol:

Art. 153. Lovirea şi cauzarea leziunilor corporale uşoare copiilor

(1) Cauzarea premeditată a leziunilor corporale uşoare, maltratarea, aplicarea loviturilor si a altor acţiuni de violenţă săvârşite asupra unui copil care nu a atins vârsta de 14 ani care au provocat dureri fizice, sau o dereglare de scurta durata a sănătăţii copilului, se pedepseşte cu o amenda de la 200 la 300 unităţi convenţionale sau cu muncă ne-remunerată în folosul comunităţii de la 140 la 240 de ore, sau cu arestul de pana la 6 luni.

(2) Aceleaşi fapte săvârşite de către părinţi, de tutore sau curatore, medic curant, profesor, educator, persoană aflat

ă în relaţii de muncă cu instituţiile de îngrijire a copiilor, ori de către orice altă persoană căreia copilul i-a fost încredinţat, se pedepseşte cu o amendă de la 300 la 500 unităţii convenţionale sau cu închisoarea de pana la 1 an.”.

Citiţi cu atenţie şi veţi vedea că conform acestei legi, o simplă tragere de urechiuşă sau aplicarea unei vărguţe la locul moale de către părinte va fi calificată ca şi crimă conform acestui articol şi părintele va fi supus pedepsei prevăzute de lege. Oare deputaţilor care au votat această lege nu le-au fost aplicate pedepse corporale de către părinţii lor în copilărie? Le-au făcut rău acele pedepse? De ce au acceptat ei să voteze o lege atât de inumană faţă de copiii lor şi ai noştri, în contextul când unii sub diverse influenţe se poartă cu răzvrătire şi dispreţ? S-au gândit ei la viitorul copiilor? Oare nu contează nimic pentru ei sfintele cuvinte spuse de Dumnezeu în Scripturi după care ne-au educat părinţii până acum?

Cine cruţă nuiaua, urăşte pe fiul său, dar cine-l iubeşte, îl pedepseşte îndată? (Proverbele lui Solomon 13:24)

Nuiaua şi certarea dau înţelepciunea, dar copilul lăsat de capul lui face ruşine mamei sale. Când se înmulţesc cei răi, se înmulţeşte şi păcatul, dar cei buni le vor vedea căderea. Pedepseşte-ţi fiul, şi el îţi va da odihnă, şi îţi va aduce desfătare sufletului. (Proverbele lui Solomon 29:15-17)

Cu siguranţă că deputaţii nu realizează pericolul acestei legi. Fiind în vizită la oameni care au emigrat din spaţiul ex-sovietic în Statele Unite ale Americii, am aflat lucruri înfiorătoare. După ce a căzut un copil mic de două luni de pe pat, părinţii au mers la medic cu el şi acolo le-au luat copilul sub pretext de violenţă şi mama a fost arestată. A luat 7 luni de multiple procese în judecăţi, ca să poată acei părinţi lua înapoi copilul, şi în disperarea lor au părăsit America pentru totdeauna. Sunt foarte multe cazurile când copilul în cazul când nu-i sunt îndeplinite anumite pretenţii şi mofturi, manipulează şi ameninţă părinţii că îi va declara la poliţie că se aplică violenţă faţă de el. Cel mai rău este că în aceste cazuri se dă tot creditul copilului şi nu părintelui. Această lege îi pune pe copiii împotriva părinţilor şi îi lipseşte pe ultimii de autoritate necesară pentru educaţia copilului.

Având în vedere faptul că la punctul 1 al articolului 153 din Codul Penal pedeapsa corporală este calificată pe nedrept ca şi violenţă şi că acest punct va provoca mult dispreţ în familii şi societate, cerem să fie modificată varianta actuală a punctului 1 din articolul 153 şi să fie adoptată următoarea variantă:

(1) Cauzarea premeditată a leziunilor corporale, maltratarea şi aplicarea acţiunilor de violenţă săvârşite asupra unui copil care nu a atins vârsta de 14 ani care au provocat o dereglare de scurta durata a sănătăţii copilului, se pedepseşte cu o amenda de la 200 la 300 unităţi convenţionale sau cu muncă ne-remunerată în folosul comunităţii de la 140 la 240 de ore, sau cu arestul de pana la 6 luni.

Facem un apel către toţi părinţii, profesorii, lucrătorii sociali şi medicali, slujitorii bisericii, asociaţii obşteşti şi alte organizaţii să se expună cu privire la această nouă lege în mod public prin scrisori adresate Preşedintelui, Parlamentului şi Guvernului, prin mijloacele mas-media şi dezbateri publice. De asemenea, chemăm pe toţi cetăţenii să pună aceasta şi alte probleme ce ţin de situaţia institutului familiei în ţara noastră în faţa candidaţilor pentru alegerile parlamentare 2009 şi să alegem pe cei care se angajează să nu admită astfel de nedreptăţi.

De asemenea, solicităm Parlamentului viitor să consulte pe larg opinia societăţii civile în elaborarea proiectelor de lege.

Dumnezeu să ne binecuvânteze şi să ne păzească dă orice rău.

Preot Vasile Filat

Coaliţiei Pro-Familia, preşedinte

5 februarie 2009




  • http://www.familiamea.md Radu

    Nu se incarca primul video.

  • http://www.familiamea.md Radu

    Nu se incarca primul video.

  • http://www.familiamea.md Radu

    Nu se incarca primul video.

  • http://www.familiamea.md Radu

    Nu se incarca primul video.

  • Anton

    Ciudati “crestini” mai sunteti, sunteti impotriva avortului si impotriva pedofiliei, dar incurajati violenta domestica, si anume violenta aplicata copiilor, in pseudo-scopuri “educative”.
    Am trecut de evul mediu deja, voi nu?

    Sunteti plini de standarde duble si extremism.

    • Serbyanna Lungu

      practica violentsei in famile nu se mai practica de in timp indelungat, nimeni nu incyrajeaza nici un tip de violenta, noi luptam contra violentsei, dupa cum observi in articolul de mai sus se vorbeste ca s-au ealborat un cod de legi acre interzic violentsa in familie cu toate ca bine stim ca nu e posibil de implinit dar cel putin se luota contra acestor probleme

  • Anton

    Ciudati “crestini” mai sunteti, sunteti impotriva avortului si impotriva pedofiliei, dar incurajati violenta domestica, si anume violenta aplicata copiilor, in pseudo-scopuri “educative”.
    Am trecut de evul mediu deja, voi nu?

    Sunteti plini de standarde duble si extremism.

  • Anton

    Ciudati “crestini” mai sunteti, sunteti impotriva avortului si impotriva pedofiliei, dar incurajati violenta domestica, si anume violenta aplicata copiilor, in pseudo-scopuri “educative”.
    Am trecut de evul mediu deja, voi nu?

    Sunteti plini de standarde duble si extremism.

  • Anton

    Ciudati “crestini” mai sunteti, sunteti impotriva avortului si impotriva pedofiliei, dar incurajati violenta domestica, si anume violenta aplicata copiilor, in pseudo-scopuri “educative”.
    Am trecut de evul mediu deja, voi nu?

    Sunteti plini de standarde duble si extremism.

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , violenţa domenstică nu e bună , ba chiar e periculoasă . Dar pedeapsa fizică nu e violenţă . Citeşte atent articolul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , violenţa domenstică nu e bună , ba chiar e periculoasă . Dar pedeapsa fizică nu e violenţă . Citeşte atent articolul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , violenţa domenstică nu e bună , ba chiar e periculoasă . Dar pedeapsa fizică nu e violenţă . Citeşte atent articolul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , violenţa domenstică nu e bună , ba chiar e periculoasă . Dar pedeapsa fizică nu e violenţă . Citeşte atent articolul .

  • Anton

    Un “cap” de familie care vine in stare de ebrietate acasa e capabil sa faca disctinctia?

    Repet, oricare pedeapsa fizica = pedepsele evului mediu.

  • Anton

    Un “cap” de familie care vine in stare de ebrietate acasa e capabil sa faca disctinctia?

    Repet, oricare pedeapsa fizica = pedepsele evului mediu.

  • Anton

    Un “cap” de familie care vine in stare de ebrietate acasa e capabil sa faca disctinctia?

    Repet, oricare pedeapsa fizica = pedepsele evului mediu.

  • Anton

    Un “cap” de familie care vine in stare de ebrietate acasa e capabil sa faca disctinctia?

    Repet, oricare pedeapsa fizica = pedepsele evului mediu.

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Atunci problema e părintele beat ,poate ? Apoi se poate pedepsi violenţa dar nu interzisă pedeasps fizică .
    Vezi rezultatul – un copil care nu a fost pedepsit niciodată indiferent de ce a făcut , va creşte un obraznic şi rău .
    Asta doreşti tu copiilor tăi ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Atunci problema e părintele beat ,poate ? Apoi se poate pedepsi violenţa dar nu interzisă pedeasps fizică .
    Vezi rezultatul – un copil care nu a fost pedepsit niciodată indiferent de ce a făcut , va creşte un obraznic şi rău .
    Asta doreşti tu copiilor tăi ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Atunci problema e părintele beat ,poate ? Apoi se poate pedepsi violenţa dar nu interzisă pedeasps fizică .
    Vezi rezultatul – un copil care nu a fost pedepsit niciodată indiferent de ce a făcut , va creşte un obraznic şi rău .
    Asta doreşti tu copiilor tăi ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Atunci problema e părintele beat ,poate ? Apoi se poate pedepsi violenţa dar nu interzisă pedeasps fizică .
    Vezi rezultatul – un copil care nu a fost pedepsit niciodată indiferent de ce a făcut , va creşte un obraznic şi rău .
    Asta doreşti tu copiilor tăi ?

  • http://www.moldovacrestina.net Anastasia Filat

    Nimeni nu încurajează violenţa. Şi legislaţia ţării noastre prevede pedepse pentru violenţă în familie, doar că nu sunt aplicate.

    Şi apoi, cum se potriveşte această lege cu situaţia de la noi din ţară când copii nu au nici o măsură atât în relaţii cu părinţii, cât şi în relaţii cu profesorii? În situaţia în care copii sunt violenţi cu părinţii lor şi nu se supun de loc părinţilor?

    Această lege îi va scuti pe multi de pedepsele din dragoste a părinţilor, dar va aduce asupra lor durerea nemiloasă a unor vieţi distruse.

  • http://www.moldovacrestina.net Anastasia Filat

    Nimeni nu încurajează violenţa. Şi legislaţia ţării noastre prevede pedepse pentru violenţă în familie, doar că nu sunt aplicate.

    Şi apoi, cum se potriveşte această lege cu situaţia de la noi din ţară când copii nu au nici o măsură atât în relaţii cu părinţii, cât şi în relaţii cu profesorii? În situaţia în care copii sunt violenţi cu părinţii lor şi nu se supun de loc părinţilor?

    Această lege îi va scuti pe multi de pedepsele din dragoste a părinţilor, dar va aduce asupra lor durerea nemiloasă a unor vieţi distruse.

  • http://www.moldovacrestina.net Anastasia Filat

    Nimeni nu încurajează violenţa. Şi legislaţia ţării noastre prevede pedepse pentru violenţă în familie, doar că nu sunt aplicate.

    Şi apoi, cum se potriveşte această lege cu situaţia de la noi din ţară când copii nu au nici o măsură atât în relaţii cu părinţii, cât şi în relaţii cu profesorii? În situaţia în care copii sunt violenţi cu părinţii lor şi nu se supun de loc părinţilor?

    Această lege îi va scuti pe multi de pedepsele din dragoste a părinţilor, dar va aduce asupra lor durerea nemiloasă a unor vieţi distruse.

  • http://www.moldovacrestina.net Anastasia Filat

    Nimeni nu încurajează violenţa. Şi legislaţia ţării noastre prevede pedepse pentru violenţă în familie, doar că nu sunt aplicate.

    Şi apoi, cum se potriveşte această lege cu situaţia de la noi din ţară când copii nu au nici o măsură atât în relaţii cu părinţii, cât şi în relaţii cu profesorii? În situaţia în care copii sunt violenţi cu părinţii lor şi nu se supun de loc părinţilor?

    Această lege îi va scuti pe multi de pedepsele din dragoste a părinţilor, dar va aduce asupra lor durerea nemiloasă a unor vieţi distruse.

  • revoltat

    Voi incurajati violenta prin articolele voastre. Un alcoolic va bate cu mai mare placere copilul citand din Biblie.

  • revoltat

    Voi incurajati violenta prin articolele voastre. Un alcoolic va bate cu mai mare placere copilul citand din Biblie.

  • revoltat

    Voi incurajati violenta prin articolele voastre. Un alcoolic va bate cu mai mare placere copilul citand din Biblie.

  • revoltat

    Voi incurajati violenta prin articolele voastre. Un alcoolic va bate cu mai mare placere copilul citand din Biblie.

  • Anton

    Alexandru, ai vre-un temei argumentat pentru a sustine categoric ca “lipsa pedepsei fizice aplicate copilului = un copil obraznic si rau in viitor”?

    Sunt oare cercetari ale sociologilor si psihologilor care fac plauzibila acesta relatie de cauza – efect?

    Anastasia, multumesc pentru comentariu.
    Sincer… si pur subiectiv si din observatia altor familii cunoscute mie, n-am perceput ca pedepsele fizice sa fie din dragoste. Mustrarile educative se pot face si pe alte cai.
    Noi vorbim de leziuni corporale, nu de tras de urechi.

    O zi buna!

  • Anton

    Alexandru, ai vre-un temei argumentat pentru a sustine categoric ca “lipsa pedepsei fizice aplicate copilului = un copil obraznic si rau in viitor”?

    Sunt oare cercetari ale sociologilor si psihologilor care fac plauzibila acesta relatie de cauza – efect?

    Anastasia, multumesc pentru comentariu.
    Sincer… si pur subiectiv si din observatia altor familii cunoscute mie, n-am perceput ca pedepsele fizice sa fie din dragoste. Mustrarile educative se pot face si pe alte cai.
    Noi vorbim de leziuni corporale, nu de tras de urechi.

    O zi buna!

  • Anton

    Alexandru, ai vre-un temei argumentat pentru a sustine categoric ca “lipsa pedepsei fizice aplicate copilului = un copil obraznic si rau in viitor”?

    Sunt oare cercetari ale sociologilor si psihologilor care fac plauzibila acesta relatie de cauza – efect?

    Anastasia, multumesc pentru comentariu.
    Sincer… si pur subiectiv si din observatia altor familii cunoscute mie, n-am perceput ca pedepsele fizice sa fie din dragoste. Mustrarile educative se pot face si pe alte cai.
    Noi vorbim de leziuni corporale, nu de tras de urechi.

    O zi buna!

  • Anton

    Alexandru, ai vre-un temei argumentat pentru a sustine categoric ca “lipsa pedepsei fizice aplicate copilului = un copil obraznic si rau in viitor”?

    Sunt oare cercetari ale sociologilor si psihologilor care fac plauzibila acesta relatie de cauza – efect?

    Anastasia, multumesc pentru comentariu.
    Sincer… si pur subiectiv si din observatia altor familii cunoscute mie, n-am perceput ca pedepsele fizice sa fie din dragoste. Mustrarile educative se pot face si pe alte cai.
    Noi vorbim de leziuni corporale, nu de tras de urechi.

    O zi buna!

  • Cristina

    Anton,

    desi nu sunt Alexandru, permite-mi sa-ti raspund… temeiul argumentat ar fi exemplele vazute de lumea intreaga prin mass-media, si alte pe care le citesc in privat, despre cazurile socante comise de adolescentii, tinerii din SUA (…) unde a fost aplicata deja ani de zile legea in cauza. Prin urmare, se poate conchide in baza reala a exemplului unei tari imense ca SUA ca “lipsa aplicarii mustrarii fizice (sustinuta prin lege)= aplicarea pedepsei fizice (chair moartea) altor semeni”. Pacat ca legea aceasta nu produce un efect invers, precum probabil ar parea ca este intentia ei, anume de a reduce violenta intre adolescenti, tineri.

    Cu siguranta ca sunt cercetari care sa demonstreze aceasta, numai, vezi tu, cine le ia in seama. Oameni de stiinta precum Paul Cameron, SUA, care si-a petrecut o viata intreaga in domeniu, a demonstrat argumentat efectele negative in societate ale homosexualilor (scuze, daca deranjez mentionand subiectul) sau centrul crestin de drept din Marea Britanie care studiaza cauzele de intimidari ale cetatenilor datorita directivelelor UE prin care s-a introdus ca element de discriminare “orientarea sexuala”… Dar societatea se considera superioara acestor cercetari.

    Nu realizezi pericolul cand in scoli copiilor li se va preda ca daca mama sau tata te loveste (doar cu palmuta (vezi materialele deja existente in acest sens)), sa-i denunti la politie, sau sa zici la scoala profesorului. Ooooo, si un copil care nu are inca discernamantul ca parintele l-a mustrat ca sa nu avanseze in greseala lui, o va face cu prima ocazie. Si cine acum sa judece cine a avut dreptate? Instanta! Sau poate si mai grav, in mintea lui de copil, isi va face o cicatrice sau o vanataie buna si va zice la manie ca parintii i le-au aplicat… cum poate statul invata pe copii ca proprii parinti (excludem aici cei cu probleme sociale – betivi, degradati) nu au dreptate, ci ca tu (care esti minor) esti mai important sa decizi viata ta si sa o stapanesti! Si ce poti stapani la 9, 11 sau 13 ani cand incep a fierbe hormonii, iar mintea ti-i la a fi cosmonaut sau top-model?

    Iti pare tie ca nu e vorba de tras de urechi… Dna Lefter de la UNICEF Moldova a zis clar ca palmuta si varguta exprima DEJA violenta! HAHAHA, ce intelepciune! Cu siguranta nu e din evul mediu, precum zici! Dar, la ce folos? Chiar crezi ca tot ce-i din ev.mediu este de ifluenta rea, iar ceea ce apartine veacului nostru este totul foarte bun?!

    Cunoaste Adevarul si te va face liber! (nu “legat” de veacul acesta)

  • Cristina

    Anton,

    desi nu sunt Alexandru, permite-mi sa-ti raspund… temeiul argumentat ar fi exemplele vazute de lumea intreaga prin mass-media, si alte pe care le citesc in privat, despre cazurile socante comise de adolescentii, tinerii din SUA (…) unde a fost aplicata deja ani de zile legea in cauza. Prin urmare, se poate conchide in baza reala a exemplului unei tari imense ca SUA ca “lipsa aplicarii mustrarii fizice (sustinuta prin lege)= aplicarea pedepsei fizice (chair moartea) altor semeni”. Pacat ca legea aceasta nu produce un efect invers, precum probabil ar parea ca este intentia ei, anume de a reduce violenta intre adolescenti, tineri.

    Cu siguranta ca sunt cercetari care sa demonstreze aceasta, numai, vezi tu, cine le ia in seama. Oameni de stiinta precum Paul Cameron, SUA, care si-a petrecut o viata intreaga in domeniu, a demonstrat argumentat efectele negative in societate ale homosexualilor (scuze, daca deranjez mentionand subiectul) sau centrul crestin de drept din Marea Britanie care studiaza cauzele de intimidari ale cetatenilor datorita directivelelor UE prin care s-a introdus ca element de discriminare “orientarea sexuala”… Dar societatea se considera superioara acestor cercetari.

    Nu realizezi pericolul cand in scoli copiilor li se va preda ca daca mama sau tata te loveste (doar cu palmuta (vezi materialele deja existente in acest sens)), sa-i denunti la politie, sau sa zici la scoala profesorului. Ooooo, si un copil care nu are inca discernamantul ca parintele l-a mustrat ca sa nu avanseze in greseala lui, o va face cu prima ocazie. Si cine acum sa judece cine a avut dreptate? Instanta! Sau poate si mai grav, in mintea lui de copil, isi va face o cicatrice sau o vanataie buna si va zice la manie ca parintii i le-au aplicat… cum poate statul invata pe copii ca proprii parinti (excludem aici cei cu probleme sociale – betivi, degradati) nu au dreptate, ci ca tu (care esti minor) esti mai important sa decizi viata ta si sa o stapanesti! Si ce poti stapani la 9, 11 sau 13 ani cand incep a fierbe hormonii, iar mintea ti-i la a fi cosmonaut sau top-model?

    Iti pare tie ca nu e vorba de tras de urechi… Dna Lefter de la UNICEF Moldova a zis clar ca palmuta si varguta exprima DEJA violenta! HAHAHA, ce intelepciune! Cu siguranta nu e din evul mediu, precum zici! Dar, la ce folos? Chiar crezi ca tot ce-i din ev.mediu este de ifluenta rea, iar ceea ce apartine veacului nostru este totul foarte bun?!

    Cunoaste Adevarul si te va face liber! (nu “legat” de veacul acesta)

  • Cristina

    Anton,

    desi nu sunt Alexandru, permite-mi sa-ti raspund… temeiul argumentat ar fi exemplele vazute de lumea intreaga prin mass-media, si alte pe care le citesc in privat, despre cazurile socante comise de adolescentii, tinerii din SUA (…) unde a fost aplicata deja ani de zile legea in cauza. Prin urmare, se poate conchide in baza reala a exemplului unei tari imense ca SUA ca “lipsa aplicarii mustrarii fizice (sustinuta prin lege)= aplicarea pedepsei fizice (chair moartea) altor semeni”. Pacat ca legea aceasta nu produce un efect invers, precum probabil ar parea ca este intentia ei, anume de a reduce violenta intre adolescenti, tineri.

    Cu siguranta ca sunt cercetari care sa demonstreze aceasta, numai, vezi tu, cine le ia in seama. Oameni de stiinta precum Paul Cameron, SUA, care si-a petrecut o viata intreaga in domeniu, a demonstrat argumentat efectele negative in societate ale homosexualilor (scuze, daca deranjez mentionand subiectul) sau centrul crestin de drept din Marea Britanie care studiaza cauzele de intimidari ale cetatenilor datorita directivelelor UE prin care s-a introdus ca element de discriminare “orientarea sexuala”… Dar societatea se considera superioara acestor cercetari.

    Nu realizezi pericolul cand in scoli copiilor li se va preda ca daca mama sau tata te loveste (doar cu palmuta (vezi materialele deja existente in acest sens)), sa-i denunti la politie, sau sa zici la scoala profesorului. Ooooo, si un copil care nu are inca discernamantul ca parintele l-a mustrat ca sa nu avanseze in greseala lui, o va face cu prima ocazie. Si cine acum sa judece cine a avut dreptate? Instanta! Sau poate si mai grav, in mintea lui de copil, isi va face o cicatrice sau o vanataie buna si va zice la manie ca parintii i le-au aplicat… cum poate statul invata pe copii ca proprii parinti (excludem aici cei cu probleme sociale – betivi, degradati) nu au dreptate, ci ca tu (care esti minor) esti mai important sa decizi viata ta si sa o stapanesti! Si ce poti stapani la 9, 11 sau 13 ani cand incep a fierbe hormonii, iar mintea ti-i la a fi cosmonaut sau top-model?

    Iti pare tie ca nu e vorba de tras de urechi… Dna Lefter de la UNICEF Moldova a zis clar ca palmuta si varguta exprima DEJA violenta! HAHAHA, ce intelepciune! Cu siguranta nu e din evul mediu, precum zici! Dar, la ce folos? Chiar crezi ca tot ce-i din ev.mediu este de ifluenta rea, iar ceea ce apartine veacului nostru este totul foarte bun?!

    Cunoaste Adevarul si te va face liber! (nu “legat” de veacul acesta)

  • Cristina

    Anton,

    desi nu sunt Alexandru, permite-mi sa-ti raspund… temeiul argumentat ar fi exemplele vazute de lumea intreaga prin mass-media, si alte pe care le citesc in privat, despre cazurile socante comise de adolescentii, tinerii din SUA (…) unde a fost aplicata deja ani de zile legea in cauza. Prin urmare, se poate conchide in baza reala a exemplului unei tari imense ca SUA ca “lipsa aplicarii mustrarii fizice (sustinuta prin lege)= aplicarea pedepsei fizice (chair moartea) altor semeni”. Pacat ca legea aceasta nu produce un efect invers, precum probabil ar parea ca este intentia ei, anume de a reduce violenta intre adolescenti, tineri.

    Cu siguranta ca sunt cercetari care sa demonstreze aceasta, numai, vezi tu, cine le ia in seama. Oameni de stiinta precum Paul Cameron, SUA, care si-a petrecut o viata intreaga in domeniu, a demonstrat argumentat efectele negative in societate ale homosexualilor (scuze, daca deranjez mentionand subiectul) sau centrul crestin de drept din Marea Britanie care studiaza cauzele de intimidari ale cetatenilor datorita directivelelor UE prin care s-a introdus ca element de discriminare “orientarea sexuala”… Dar societatea se considera superioara acestor cercetari.

    Nu realizezi pericolul cand in scoli copiilor li se va preda ca daca mama sau tata te loveste (doar cu palmuta (vezi materialele deja existente in acest sens)), sa-i denunti la politie, sau sa zici la scoala profesorului. Ooooo, si un copil care nu are inca discernamantul ca parintele l-a mustrat ca sa nu avanseze in greseala lui, o va face cu prima ocazie. Si cine acum sa judece cine a avut dreptate? Instanta! Sau poate si mai grav, in mintea lui de copil, isi va face o cicatrice sau o vanataie buna si va zice la manie ca parintii i le-au aplicat… cum poate statul invata pe copii ca proprii parinti (excludem aici cei cu probleme sociale – betivi, degradati) nu au dreptate, ci ca tu (care esti minor) esti mai important sa decizi viata ta si sa o stapanesti! Si ce poti stapani la 9, 11 sau 13 ani cand incep a fierbe hormonii, iar mintea ti-i la a fi cosmonaut sau top-model?

    Iti pare tie ca nu e vorba de tras de urechi… Dna Lefter de la UNICEF Moldova a zis clar ca palmuta si varguta exprima DEJA violenta! HAHAHA, ce intelepciune! Cu siguranta nu e din evul mediu, precum zici! Dar, la ce folos? Chiar crezi ca tot ce-i din ev.mediu este de ifluenta rea, iar ceea ce apartine veacului nostru este totul foarte bun?!

    Cunoaste Adevarul si te va face liber! (nu “legat” de veacul acesta)

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , analizează şi tu situaţia – părinţii nu au voie să ridice vocea la copii , să-i mustre dacă au greşit , să-i pedepsească cu o palmă dacă fac în mod repetat aceeaşi greşeală (uneori intenţionat) pe când copilul are dreptul să facă ce vrea fără să fie pedepsit .
    Interesant este faptul cum vezi tu educaţia ? Ai copii ?Cum îi educi ?

    Mi-i groază de valul de psihologie care ne-a invadat şi care spune că orice neînţelegere (chiar şi cea dintre copii şi părinţi) se poate rezolva prin discuţii fără a aplica pedeapsa fizică . Mie mi se pare că cei ce propun aşa ceva văd legea doar pe hârtie şi li se pare că arată bine şi nici nu au analizat profund problema .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , analizează şi tu situaţia – părinţii nu au voie să ridice vocea la copii , să-i mustre dacă au greşit , să-i pedepsească cu o palmă dacă fac în mod repetat aceeaşi greşeală (uneori intenţionat) pe când copilul are dreptul să facă ce vrea fără să fie pedepsit .
    Interesant este faptul cum vezi tu educaţia ? Ai copii ?Cum îi educi ?

    Mi-i groază de valul de psihologie care ne-a invadat şi care spune că orice neînţelegere (chiar şi cea dintre copii şi părinţi) se poate rezolva prin discuţii fără a aplica pedeapsa fizică . Mie mi se pare că cei ce propun aşa ceva văd legea doar pe hârtie şi li se pare că arată bine şi nici nu au analizat profund problema .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , analizează şi tu situaţia – părinţii nu au voie să ridice vocea la copii , să-i mustre dacă au greşit , să-i pedepsească cu o palmă dacă fac în mod repetat aceeaşi greşeală (uneori intenţionat) pe când copilul are dreptul să facă ce vrea fără să fie pedepsit .
    Interesant este faptul cum vezi tu educaţia ? Ai copii ?Cum îi educi ?

    Mi-i groază de valul de psihologie care ne-a invadat şi care spune că orice neînţelegere (chiar şi cea dintre copii şi părinţi) se poate rezolva prin discuţii fără a aplica pedeapsa fizică . Mie mi se pare că cei ce propun aşa ceva văd legea doar pe hârtie şi li se pare că arată bine şi nici nu au analizat profund problema .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru Anton , analizează şi tu situaţia – părinţii nu au voie să ridice vocea la copii , să-i mustre dacă au greşit , să-i pedepsească cu o palmă dacă fac în mod repetat aceeaşi greşeală (uneori intenţionat) pe când copilul are dreptul să facă ce vrea fără să fie pedepsit .
    Interesant este faptul cum vezi tu educaţia ? Ai copii ?Cum îi educi ?

    Mi-i groază de valul de psihologie care ne-a invadat şi care spune că orice neînţelegere (chiar şi cea dintre copii şi părinţi) se poate rezolva prin discuţii fără a aplica pedeapsa fizică . Mie mi se pare că cei ce propun aşa ceva văd legea doar pe hârtie şi li se pare că arată bine şi nici nu au analizat profund problema .

  • Anton

    Sunt absolut de acord ca e o lipsa de comunicare intre parinti si copii. Deseori parintii nu au timp pentru a vorbi, pentru a-i acorda atentie copilului, si mai ales, generatia parintilor nostri au o bariera in ce priveste exprimarea dragostei fata de oricine de fapt, dar copii au nevoie de asta cel mai mult.
    Si ce fac ei? cel mai rapid mod de a educa – o palma.
    si apoi ia cineva in consideratie ca aceste pedepse sporesc in violenta? azi o palma… peste o luna deja un pumn…

    Cat despre Cameron, nu pot da incredere cuvintelor cuiva care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi nu atat pentru pareri homofobe ci pentru falsificarea datelor in cercetari.

    Neintelegerile se rezolva prin comunicare continua si afectiune.
    Ce model ii dai copilului cand il lovesti? va creste si va da si el in sotie, copii. Cui ii trebuie asa celula a societatii?

  • Anton

    Sunt absolut de acord ca e o lipsa de comunicare intre parinti si copii. Deseori parintii nu au timp pentru a vorbi, pentru a-i acorda atentie copilului, si mai ales, generatia parintilor nostri au o bariera in ce priveste exprimarea dragostei fata de oricine de fapt, dar copii au nevoie de asta cel mai mult.
    Si ce fac ei? cel mai rapid mod de a educa – o palma.
    si apoi ia cineva in consideratie ca aceste pedepse sporesc in violenta? azi o palma… peste o luna deja un pumn…

    Cat despre Cameron, nu pot da incredere cuvintelor cuiva care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi nu atat pentru pareri homofobe ci pentru falsificarea datelor in cercetari.

    Neintelegerile se rezolva prin comunicare continua si afectiune.
    Ce model ii dai copilului cand il lovesti? va creste si va da si el in sotie, copii. Cui ii trebuie asa celula a societatii?

  • Anton

    Sunt absolut de acord ca e o lipsa de comunicare intre parinti si copii. Deseori parintii nu au timp pentru a vorbi, pentru a-i acorda atentie copilului, si mai ales, generatia parintilor nostri au o bariera in ce priveste exprimarea dragostei fata de oricine de fapt, dar copii au nevoie de asta cel mai mult.
    Si ce fac ei? cel mai rapid mod de a educa – o palma.
    si apoi ia cineva in consideratie ca aceste pedepse sporesc in violenta? azi o palma… peste o luna deja un pumn…

    Cat despre Cameron, nu pot da incredere cuvintelor cuiva care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi nu atat pentru pareri homofobe ci pentru falsificarea datelor in cercetari.

    Neintelegerile se rezolva prin comunicare continua si afectiune.
    Ce model ii dai copilului cand il lovesti? va creste si va da si el in sotie, copii. Cui ii trebuie asa celula a societatii?

  • Anton

    Sunt absolut de acord ca e o lipsa de comunicare intre parinti si copii. Deseori parintii nu au timp pentru a vorbi, pentru a-i acorda atentie copilului, si mai ales, generatia parintilor nostri au o bariera in ce priveste exprimarea dragostei fata de oricine de fapt, dar copii au nevoie de asta cel mai mult.
    Si ce fac ei? cel mai rapid mod de a educa – o palma.
    si apoi ia cineva in consideratie ca aceste pedepse sporesc in violenta? azi o palma… peste o luna deja un pumn…

    Cat despre Cameron, nu pot da incredere cuvintelor cuiva care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi nu atat pentru pareri homofobe ci pentru falsificarea datelor in cercetari.

    Neintelegerile se rezolva prin comunicare continua si afectiune.
    Ce model ii dai copilului cand il lovesti? va creste si va da si el in sotie, copii. Cui ii trebuie asa celula a societatii?

  • Erik Brewer

    ai scris “care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi”

    You are drinking the liberal koolaide. Tu stii bine ca Dr. Cameron a ales singur sa nu faca parte din APA din cauza ca a vazut clar ca APA este agenda driven si are un bias foarte mare. APA s-a suparat de Dr. Cameron si au inceput sa spuna minciune zicand ca l-au dat pe el afara ascociatiei. Studiaza subiect macar o leaca sa vezi realitate in loc sa drink the koolaide.

  • Erik Brewer

    ai scris “care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi”

    You are drinking the liberal koolaide. Tu stii bine ca Dr. Cameron a ales singur sa nu faca parte din APA din cauza ca a vazut clar ca APA este agenda driven si are un bias foarte mare. APA s-a suparat de Dr. Cameron si au inceput sa spuna minciune zicand ca l-au dat pe el afara ascociatiei. Studiaza subiect macar o leaca sa vezi realitate in loc sa drink the koolaide.

  • Erik Brewer

    ai scris “care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi”

    You are drinking the liberal koolaide. Tu stii bine ca Dr. Cameron a ales singur sa nu faca parte din APA din cauza ca a vazut clar ca APA este agenda driven si are un bias foarte mare. APA s-a suparat de Dr. Cameron si au inceput sa spuna minciune zicand ca l-au dat pe el afara ascociatiei. Studiaza subiect macar o leaca sa vezi realitate in loc sa drink the koolaide.

  • Erik Brewer

    ai scris “care a fost exclus din practic toate asociatiile de psihologi si sociologi”

    You are drinking the liberal koolaide. Tu stii bine ca Dr. Cameron a ales singur sa nu faca parte din APA din cauza ca a vazut clar ca APA este agenda driven si are un bias foarte mare. APA s-a suparat de Dr. Cameron si au inceput sa spuna minciune zicand ca l-au dat pe el afara ascociatiei. Studiaza subiect macar o leaca sa vezi realitate in loc sa drink the koolaide.

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Pentru Anton , poţi să-mi spui ce beneficii va aduce această lege , după părere , şi de ce trebui pedepsiţi toţi părinţii care pedepsesc copii (specific – aplică depeapsa fizică ca şi disciplinare ,nu ca şi violenţă )?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Pentru Anton , poţi să-mi spui ce beneficii va aduce această lege , după părere , şi de ce trebui pedepsiţi toţi părinţii care pedepsesc copii (specific – aplică depeapsa fizică ca şi disciplinare ,nu ca şi violenţă )?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Pentru Anton , poţi să-mi spui ce beneficii va aduce această lege , după părere , şi de ce trebui pedepsiţi toţi părinţii care pedepsesc copii (specific – aplică depeapsa fizică ca şi disciplinare ,nu ca şi violenţă )?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    Pentru Anton , poţi să-mi spui ce beneficii va aduce această lege , după părere , şi de ce trebui pedepsiţi toţi părinţii care pedepsesc copii (specific – aplică depeapsa fizică ca şi disciplinare ,nu ca şi violenţă )?

  • Anton

    Erik, am studiat indeajuns, ca sa vad documente oficiale ale acestor asociatii care afirma ca a fost EXCLUS. Si nu am vazut nici un document care sa afirme ca a refuzat singur, sau documente ca aceste asociatii i-ar fi cerut reintoarcere in randurile lor.
    La fel, sunt si dovezi ferme ca a falsificat datele din cercetari pentru a-si impune cauza. Asta deja il exclude automat dintre profesionisti.
    Sorry, but this is the sad truth.

    Ce beneficii ar aduce aceasta lege? M-am expus si mai sus, o societate mai sanatoasa, fara violenta.
    Altfel, copilul in familie ce vede? batai, pedepse fizice, el va creste cu un astfel model de “educatie” si ulterior, mai mult ca sigur le va aplica si in familia sa, si “pedepsind” pe altii din jurul sau care dupa parerea sa trebuie reeducati, avand certitudinea ca este un lucru normal.

  • Anton

    Erik, am studiat indeajuns, ca sa vad documente oficiale ale acestor asociatii care afirma ca a fost EXCLUS. Si nu am vazut nici un document care sa afirme ca a refuzat singur, sau documente ca aceste asociatii i-ar fi cerut reintoarcere in randurile lor.
    La fel, sunt si dovezi ferme ca a falsificat datele din cercetari pentru a-si impune cauza. Asta deja il exclude automat dintre profesionisti.
    Sorry, but this is the sad truth.

    Ce beneficii ar aduce aceasta lege? M-am expus si mai sus, o societate mai sanatoasa, fara violenta.
    Altfel, copilul in familie ce vede? batai, pedepse fizice, el va creste cu un astfel model de “educatie” si ulterior, mai mult ca sigur le va aplica si in familia sa, si “pedepsind” pe altii din jurul sau care dupa parerea sa trebuie reeducati, avand certitudinea ca este un lucru normal.

  • Anton

    Erik, am studiat indeajuns, ca sa vad documente oficiale ale acestor asociatii care afirma ca a fost EXCLUS. Si nu am vazut nici un document care sa afirme ca a refuzat singur, sau documente ca aceste asociatii i-ar fi cerut reintoarcere in randurile lor.
    La fel, sunt si dovezi ferme ca a falsificat datele din cercetari pentru a-si impune cauza. Asta deja il exclude automat dintre profesionisti.
    Sorry, but this is the sad truth.

    Ce beneficii ar aduce aceasta lege? M-am expus si mai sus, o societate mai sanatoasa, fara violenta.
    Altfel, copilul in familie ce vede? batai, pedepse fizice, el va creste cu un astfel model de “educatie” si ulterior, mai mult ca sigur le va aplica si in familia sa, si “pedepsind” pe altii din jurul sau care dupa parerea sa trebuie reeducati, avand certitudinea ca este un lucru normal.

  • Anton

    Erik, am studiat indeajuns, ca sa vad documente oficiale ale acestor asociatii care afirma ca a fost EXCLUS. Si nu am vazut nici un document care sa afirme ca a refuzat singur, sau documente ca aceste asociatii i-ar fi cerut reintoarcere in randurile lor.
    La fel, sunt si dovezi ferme ca a falsificat datele din cercetari pentru a-si impune cauza. Asta deja il exclude automat dintre profesionisti.
    Sorry, but this is the sad truth.

    Ce beneficii ar aduce aceasta lege? M-am expus si mai sus, o societate mai sanatoasa, fara violenta.
    Altfel, copilul in familie ce vede? batai, pedepse fizice, el va creste cu un astfel model de “educatie” si ulterior, mai mult ca sigur le va aplica si in familia sa, si “pedepsind” pe altii din jurul sau care dupa parerea sa trebuie reeducati, avand certitudinea ca este un lucru normal.

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    anton ,acestea sunt doar părerile tale . Fără nici un argument serios . Poate ei şi exemplul ţărilor care deja suferă din urma unor astfel de legi ?
    Faptul că în alte ţări s-a votat o lege asemănătoare nu este un argument serios pe care l-aş putea lua în considerare .În acest caz copierea legilor din alte ţări arată un nivel de pregătire juridică la nivel de entusiasm fără o analiză serioasă.
    Uite atent ce vine în locul la această lege , cine are de suferit mai mult ? Chiar va fi rezolvată problema ,sau dimpotrivă -tratăm efectele dar nu cauza ?
    Apropo , câţi ani ai ? ai copii ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    anton ,acestea sunt doar părerile tale . Fără nici un argument serios . Poate ei şi exemplul ţărilor care deja suferă din urma unor astfel de legi ?
    Faptul că în alte ţări s-a votat o lege asemănătoare nu este un argument serios pe care l-aş putea lua în considerare .În acest caz copierea legilor din alte ţări arată un nivel de pregătire juridică la nivel de entusiasm fără o analiză serioasă.
    Uite atent ce vine în locul la această lege , cine are de suferit mai mult ? Chiar va fi rezolvată problema ,sau dimpotrivă -tratăm efectele dar nu cauza ?
    Apropo , câţi ani ai ? ai copii ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    anton ,acestea sunt doar părerile tale . Fără nici un argument serios . Poate ei şi exemplul ţărilor care deja suferă din urma unor astfel de legi ?
    Faptul că în alte ţări s-a votat o lege asemănătoare nu este un argument serios pe care l-aş putea lua în considerare .În acest caz copierea legilor din alte ţări arată un nivel de pregătire juridică la nivel de entusiasm fără o analiză serioasă.
    Uite atent ce vine în locul la această lege , cine are de suferit mai mult ? Chiar va fi rezolvată problema ,sau dimpotrivă -tratăm efectele dar nu cauza ?
    Apropo , câţi ani ai ? ai copii ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    anton ,acestea sunt doar părerile tale . Fără nici un argument serios . Poate ei şi exemplul ţărilor care deja suferă din urma unor astfel de legi ?
    Faptul că în alte ţări s-a votat o lege asemănătoare nu este un argument serios pe care l-aş putea lua în considerare .În acest caz copierea legilor din alte ţări arată un nivel de pregătire juridică la nivel de entusiasm fără o analiză serioasă.
    Uite atent ce vine în locul la această lege , cine are de suferit mai mult ? Chiar va fi rezolvată problema ,sau dimpotrivă -tratăm efectele dar nu cauza ?
    Apropo , câţi ani ai ? ai copii ?

  • Anton

    Aduc un fragment din cartea psihologului rus I Kon:

    12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.

    14. Не слишком уповайте на опыт предков. Мы плохо знаем реальную историю повседневности, нормативные предписания и педагогические практики друг с другом никогда и нигде не совпадали. Кроме того, сильно изменились условия жизни, а некоторые методы воспитания, которые считались полезными раньше (та же порка) , сегодня неприемлемы и неэффективны.

    http://feminist.org.ua/news/s8/example/index.php?id=353

  • Anton

    Aduc un fragment din cartea psihologului rus I Kon:

    12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.

    14. Не слишком уповайте на опыт предков. Мы плохо знаем реальную историю повседневности, нормативные предписания и педагогические практики друг с другом никогда и нигде не совпадали. Кроме того, сильно изменились условия жизни, а некоторые методы воспитания, которые считались полезными раньше (та же порка) , сегодня неприемлемы и неэффективны.

    http://feminist.org.ua/news/s8/example/index.php?id=353

  • Anton

    Aduc un fragment din cartea psihologului rus I Kon:

    12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.

    14. Не слишком уповайте на опыт предков. Мы плохо знаем реальную историю повседневности, нормативные предписания и педагогические практики друг с другом никогда и нигде не совпадали. Кроме того, сильно изменились условия жизни, а некоторые методы воспитания, которые считались полезными раньше (та же порка) , сегодня неприемлемы и неэффективны.

    http://feminist.org.ua/news/s8/example/index.php?id=353

  • Anton

    Aduc un fragment din cartea psihologului rus I Kon:

    12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.

    14. Не слишком уповайте на опыт предков. Мы плохо знаем реальную историю повседневности, нормативные предписания и педагогические практики друг с другом никогда и нигде не совпадали. Кроме того, сильно изменились условия жизни, а некоторые методы воспитания, которые считались полезными раньше (та же порка) , сегодня неприемлемы и неэффективны.

    http://feminist.org.ua/news/s8/example/index.php?id=353

  • apropos

    “Tările care deja suferă din urma unor astfel de legi ” sunt bine merci, prospera, iar tinerii nostri, educati sa fie docili, isi leapada copiii ca sa-i spele pe batranii lor.

    Nu aveti nici un argument serios ca tarile in cauza au probleme – numai barfe gen “mi-a spus o baba care a auzit de la alta baba care are o fata acolo ca ei nu-s batuti si se drogheaza de mititei”

    Ca sa nu apara intrebari: am copii si ii educ fara bataie.

  • apropos

    “Tările care deja suferă din urma unor astfel de legi ” sunt bine merci, prospera, iar tinerii nostri, educati sa fie docili, isi leapada copiii ca sa-i spele pe batranii lor.

    Nu aveti nici un argument serios ca tarile in cauza au probleme – numai barfe gen “mi-a spus o baba care a auzit de la alta baba care are o fata acolo ca ei nu-s batuti si se drogheaza de mititei”

    Ca sa nu apara intrebari: am copii si ii educ fara bataie.

  • apropos

    “Tările care deja suferă din urma unor astfel de legi ” sunt bine merci, prospera, iar tinerii nostri, educati sa fie docili, isi leapada copiii ca sa-i spele pe batranii lor.

    Nu aveti nici un argument serios ca tarile in cauza au probleme – numai barfe gen “mi-a spus o baba care a auzit de la alta baba care are o fata acolo ca ei nu-s batuti si se drogheaza de mititei”

    Ca sa nu apara intrebari: am copii si ii educ fara bataie.

  • apropos

    “Tările care deja suferă din urma unor astfel de legi ” sunt bine merci, prospera, iar tinerii nostri, educati sa fie docili, isi leapada copiii ca sa-i spele pe batranii lor.

    Nu aveti nici un argument serios ca tarile in cauza au probleme – numai barfe gen “mi-a spus o baba care a auzit de la alta baba care are o fata acolo ca ei nu-s batuti si se drogheaza de mititei”

    Ca sa nu apara intrebari: am copii si ii educ fara bataie.

  • Erik Brewer

    APA nu vrea sa arate rau si din cauza asta si-a dat seama ca Dr. Cameron i aratat pe APA cine sunt ei si cum ei sunt condusi de agenda stinga (liberali fara morale). Sa nu arate rau au incercat sa arate pe Dr. Cameron in lumina rea. Ei au spus multe minciunii impotriva Dr.-lui Cameron. Tu stii asta bine dar ai inchis ochii si ureche fata de adevar. APA are documentele LOR oficiale dar ma rog daca ceva vine de la ei deja este falsificat.

  • Erik Brewer

    APA nu vrea sa arate rau si din cauza asta si-a dat seama ca Dr. Cameron i aratat pe APA cine sunt ei si cum ei sunt condusi de agenda stinga (liberali fara morale). Sa nu arate rau au incercat sa arate pe Dr. Cameron in lumina rea. Ei au spus multe minciunii impotriva Dr.-lui Cameron. Tu stii asta bine dar ai inchis ochii si ureche fata de adevar. APA are documentele LOR oficiale dar ma rog daca ceva vine de la ei deja este falsificat.

  • Erik Brewer

    APA nu vrea sa arate rau si din cauza asta si-a dat seama ca Dr. Cameron i aratat pe APA cine sunt ei si cum ei sunt condusi de agenda stinga (liberali fara morale). Sa nu arate rau au incercat sa arate pe Dr. Cameron in lumina rea. Ei au spus multe minciunii impotriva Dr.-lui Cameron. Tu stii asta bine dar ai inchis ochii si ureche fata de adevar. APA are documentele LOR oficiale dar ma rog daca ceva vine de la ei deja este falsificat.

  • Erik Brewer

    APA nu vrea sa arate rau si din cauza asta si-a dat seama ca Dr. Cameron i aratat pe APA cine sunt ei si cum ei sunt condusi de agenda stinga (liberali fara morale). Sa nu arate rau au incercat sa arate pe Dr. Cameron in lumina rea. Ei au spus multe minciunii impotriva Dr.-lui Cameron. Tu stii asta bine dar ai inchis ochii si ureche fata de adevar. APA are documentele LOR oficiale dar ma rog daca ceva vine de la ei deja este falsificat.

  • Erik Brewer

    Apropo
    daca Anton este Anton acela homosexual cred si sper ca nu are copii.

  • Erik Brewer

    Apropo
    daca Anton este Anton acela homosexual cred si sper ca nu are copii.

  • Erik Brewer

    Apropo
    daca Anton este Anton acela homosexual cred si sper ca nu are copii.

  • Erik Brewer

    Apropo
    daca Anton este Anton acela homosexual cred si sper ca nu are copii.

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru anton ,
    spune-mi te rog dacă este corect pentru tine ca :
    - copii să-şi dea în judecată părinţii pentru că au fost pedepsiţi ,
    - să se ia dreptul de părinte în cazul în care a fost pedepsit copilul , iar părintele care a aplicat pedeapsa fizică (nu violenţa )să facă puşcărie ,
    - să nu poţi obliga în nici un fel copilul să-şi facă lucrul prin casă (căci trăieşte în casă şi are şi obligaţii nu numai drepturi ),
    - să nu poţi pedepsi copii când aceştia se droghează , fac abuz de alcool sau tutun ,
    - să duci muncă de convingere şi să-ţi aperi poziţia de părinte de fiecare dată când copilul nu are chef să facă ceva ,
    - ca copii să se înveţe să se conducă după ceea ce simt nu după ceea ce trebuie să facă ?

    şi apropo , că copii altor ţări “sunt bine-merci” nu e chiar aşa de roz -bombon . Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru anton ,
    spune-mi te rog dacă este corect pentru tine ca :
    - copii să-şi dea în judecată părinţii pentru că au fost pedepsiţi ,
    - să se ia dreptul de părinte în cazul în care a fost pedepsit copilul , iar părintele care a aplicat pedeapsa fizică (nu violenţa )să facă puşcărie ,
    - să nu poţi obliga în nici un fel copilul să-şi facă lucrul prin casă (căci trăieşte în casă şi are şi obligaţii nu numai drepturi ),
    - să nu poţi pedepsi copii când aceştia se droghează , fac abuz de alcool sau tutun ,
    - să duci muncă de convingere şi să-ţi aperi poziţia de părinte de fiecare dată când copilul nu are chef să facă ceva ,
    - ca copii să se înveţe să se conducă după ceea ce simt nu după ceea ce trebuie să facă ?

    şi apropo , că copii altor ţări “sunt bine-merci” nu e chiar aşa de roz -bombon . Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru anton ,
    spune-mi te rog dacă este corect pentru tine ca :
    - copii să-şi dea în judecată părinţii pentru că au fost pedepsiţi ,
    - să se ia dreptul de părinte în cazul în care a fost pedepsit copilul , iar părintele care a aplicat pedeapsa fizică (nu violenţa )să facă puşcărie ,
    - să nu poţi obliga în nici un fel copilul să-şi facă lucrul prin casă (căci trăieşte în casă şi are şi obligaţii nu numai drepturi ),
    - să nu poţi pedepsi copii când aceştia se droghează , fac abuz de alcool sau tutun ,
    - să duci muncă de convingere şi să-ţi aperi poziţia de părinte de fiecare dată când copilul nu are chef să facă ceva ,
    - ca copii să se înveţe să se conducă după ceea ce simt nu după ceea ce trebuie să facă ?

    şi apropo , că copii altor ţări “sunt bine-merci” nu e chiar aşa de roz -bombon . Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    pentru anton ,
    spune-mi te rog dacă este corect pentru tine ca :
    - copii să-şi dea în judecată părinţii pentru că au fost pedepsiţi ,
    - să se ia dreptul de părinte în cazul în care a fost pedepsit copilul , iar părintele care a aplicat pedeapsa fizică (nu violenţa )să facă puşcărie ,
    - să nu poţi obliga în nici un fel copilul să-şi facă lucrul prin casă (căci trăieşte în casă şi are şi obligaţii nu numai drepturi ),
    - să nu poţi pedepsi copii când aceştia se droghează , fac abuz de alcool sau tutun ,
    - să duci muncă de convingere şi să-ţi aperi poziţia de părinte de fiecare dată când copilul nu are chef să facă ceva ,
    - ca copii să se înveţe să se conducă după ceea ce simt nu după ceea ce trebuie să facă ?

    şi apropo , că copii altor ţări “sunt bine-merci” nu e chiar aşa de roz -bombon . Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    argumentele de tipul
    “12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.”
    sunt argumentele unui psiholog , dar nu ştiu pe ce sunt bazate .

    Poziţia Bibliei este clară “nebunia este lipită de inima copilului , iar nuiaua certării o va dezlipi de ea .”
    vezi că pedeapsa fizică nu este doar bătaie -cum îşi închipuie unii , ci implică certarea pentru că a făcut ceva rău .
    cel ce pedepseşte un copil îşi face datoria de părinte , şi nu trebuie să inventăm argumente şi motive cum că ar fi slab şi nu puternic .
    Iar când copilul este pedepsit – efectul imediat este că el percepe comportamentele greşite ca şi greşite (şi le va evita) iar despre singurătatea închipuită (şi de lungă durată ) nici nu poate fi vorba . Nimeni care a fost pedepsit nu a crescut cu probleme de comportament – dimpotrivă – recunoaşte că părinţii au acţionat corect .
    Nu pot să accept ceva care contrazice evidentul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    argumentele de tipul
    “12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.”
    sunt argumentele unui psiholog , dar nu ştiu pe ce sunt bazate .

    Poziţia Bibliei este clară “nebunia este lipită de inima copilului , iar nuiaua certării o va dezlipi de ea .”
    vezi că pedeapsa fizică nu este doar bătaie -cum îşi închipuie unii , ci implică certarea pentru că a făcut ceva rău .
    cel ce pedepseşte un copil îşi face datoria de părinte , şi nu trebuie să inventăm argumente şi motive cum că ar fi slab şi nu puternic .
    Iar când copilul este pedepsit – efectul imediat este că el percepe comportamentele greşite ca şi greşite (şi le va evita) iar despre singurătatea închipuită (şi de lungă durată ) nici nu poate fi vorba . Nimeni care a fost pedepsit nu a crescut cu probleme de comportament – dimpotrivă – recunoaşte că părinţii au acţionat corect .
    Nu pot să accept ceva care contrazice evidentul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    argumentele de tipul
    “12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.”
    sunt argumentele unui psiholog , dar nu ştiu pe ce sunt bazate .

    Poziţia Bibliei este clară “nebunia este lipită de inima copilului , iar nuiaua certării o va dezlipi de ea .”
    vezi că pedeapsa fizică nu este doar bătaie -cum îşi închipuie unii , ci implică certarea pentru că a făcut ceva rău .
    cel ce pedepseşte un copil îşi face datoria de părinte , şi nu trebuie să inventăm argumente şi motive cum că ar fi slab şi nu puternic .
    Iar când copilul este pedepsit – efectul imediat este că el percepe comportamentele greşite ca şi greşite (şi le va evita) iar despre singurătatea închipuită (şi de lungă durată ) nici nu poate fi vorba . Nimeni care a fost pedepsit nu a crescut cu probleme de comportament – dimpotrivă – recunoaşte că părinţii au acţionat corect .
    Nu pot să accept ceva care contrazice evidentul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    argumentele de tipul
    “12. Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость. Кажущийся педагогический эффект полностью перекрывается долгосрочным отчуждением и неприязнью.”
    sunt argumentele unui psiholog , dar nu ştiu pe ce sunt bazate .

    Poziţia Bibliei este clară “nebunia este lipită de inima copilului , iar nuiaua certării o va dezlipi de ea .”
    vezi că pedeapsa fizică nu este doar bătaie -cum îşi închipuie unii , ci implică certarea pentru că a făcut ceva rău .
    cel ce pedepseşte un copil îşi face datoria de părinte , şi nu trebuie să inventăm argumente şi motive cum că ar fi slab şi nu puternic .
    Iar când copilul este pedepsit – efectul imediat este că el percepe comportamentele greşite ca şi greşite (şi le va evita) iar despre singurătatea închipuită (şi de lungă durată ) nici nu poate fi vorba . Nimeni care a fost pedepsit nu a crescut cu probleme de comportament – dimpotrivă – recunoaşte că părinţii au acţionat corect .
    Nu pot să accept ceva care contrazice evidentul .

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    e clar şi ce site mi-ai propus – un site de homosexuali
    iată şi ceva articole de pe acest site (doar denumirile)
    “Книга”Быть лесбиянкой в Украине: обретая силу”
    “Настольная книга для женщин: сексуальное здоровье”

    îmi propui ca şi argument – cartea unui homosexual. mai ai curajul să zici că promovezi valori ….
    copii cum ţi-i educi ? în ce spirit ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    e clar şi ce site mi-ai propus – un site de homosexuali
    iată şi ceva articole de pe acest site (doar denumirile)
    “Книга”Быть лесбиянкой в Украине: обретая силу”
    “Настольная книга для женщин: сексуальное здоровье”

    îmi propui ca şi argument – cartea unui homosexual. mai ai curajul să zici că promovezi valori ….
    copii cum ţi-i educi ? în ce spirit ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    e clar şi ce site mi-ai propus – un site de homosexuali
    iată şi ceva articole de pe acest site (doar denumirile)
    “Книга”Быть лесбиянкой в Украине: обретая силу”
    “Настольная книга для женщин: сексуальное здоровье”

    îmi propui ca şi argument – cartea unui homosexual. mai ai curajul să zici că promovezi valori ….
    copii cum ţi-i educi ? în ce spirit ?

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    e clar şi ce site mi-ai propus – un site de homosexuali
    iată şi ceva articole de pe acest site (doar denumirile)
    “Книга”Быть лесбиянкой в Украине: обретая силу”
    “Настольная книга для женщин: сексуальное здоровье”

    îmi propui ca şi argument – cartea unui homosexual. mai ai curajul să zici că promovezi valori ….
    copii cum ţi-i educi ? în ce spirit ?

  • apropos

    “că copii altor ţări «sunt bine-merci» nu e chiar aşa de roz -bombon.”

    Am spus ca tarile sunt bine merci, inclusiv populatia adulta, care are si bunastare, si siguranta, si mai este si ingrijita de moldovenii nostri, care-s batuti de mici, si nu-i deranjeaza sa fie slugi. Stiti si a citi, ori numai a scrie? vorba bancului – чукча не читатель, чукча писатель. :D

    “Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli”

    Si care e atitudinea lor fata de profesorii din scoli? :D

  • apropos

    “că copii altor ţări «sunt bine-merci» nu e chiar aşa de roz -bombon.”

    Am spus ca tarile sunt bine merci, inclusiv populatia adulta, care are si bunastare, si siguranta, si mai este si ingrijita de moldovenii nostri, care-s batuti de mici, si nu-i deranjeaza sa fie slugi. Stiti si a citi, ori numai a scrie? vorba bancului – чукча не читатель, чукча писатель. :D

    “Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli”

    Si care e atitudinea lor fata de profesorii din scoli? :D

  • apropos

    “că copii altor ţări «sunt bine-merci» nu e chiar aşa de roz -bombon.”

    Am spus ca tarile sunt bine merci, inclusiv populatia adulta, care are si bunastare, si siguranta, si mai este si ingrijita de moldovenii nostri, care-s batuti de mici, si nu-i deranjeaza sa fie slugi. Stiti si a citi, ori numai a scrie? vorba bancului – чукча не читатель, чукча писатель. :D

    “Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli”

    Si care e atitudinea lor fata de profesorii din scoli? :D

  • apropos

    “că copii altor ţări «sunt bine-merci» nu e chiar aşa de roz -bombon.”

    Am spus ca tarile sunt bine merci, inclusiv populatia adulta, care are si bunastare, si siguranta, si mai este si ingrijita de moldovenii nostri, care-s batuti de mici, si nu-i deranjeaza sa fie slugi. Stiti si a citi, ori numai a scrie? vorba bancului – чукча не читатель, чукча писатель. :D

    “Vezi atitudinea lor faţă de profesorii din şcoli”

    Si care e atitudinea lor fata de profesorii din scoli? :D

  • Anton

    Erik, argumentele tale sunt bazate pe “asti-as rai, si asti-as buni”, argumente de gradinita.
    Poate tu nu vrei sa vezi adevarul? la care subscriu organizatii mondiale, nu o adunatura de oameni “sub” Cameron care-si initiaza “scolile” lor.

    Repet, pedeapsa fizica nu e educatie!
    Se da in judecata nu pentru a se razbuna sau injosi parintii ci pentru a repara niste prejudicii, si in caz ca apelezi la judecata, sunt deja prejudicii serioase.

    Raspundeti-mi si voi mie, e corect oare ca parintele care bate copilul zilnic pentru nimicuri, care-l face numai vinatai si carne sa mai fie parinte?
    Uite pentru asta sunt legile, dar nu pentru a injosi parintii.
    Si ca sa nu fie injositi…parintii tot tre sa investeasca timp, afectiune si intelepciune, nu palme.

  • Anton

    Erik, argumentele tale sunt bazate pe “asti-as rai, si asti-as buni”, argumente de gradinita.
    Poate tu nu vrei sa vezi adevarul? la care subscriu organizatii mondiale, nu o adunatura de oameni “sub” Cameron care-si initiaza “scolile” lor.

    Repet, pedeapsa fizica nu e educatie!
    Se da in judecata nu pentru a se razbuna sau injosi parintii ci pentru a repara niste prejudicii, si in caz ca apelezi la judecata, sunt deja prejudicii serioase.

    Raspundeti-mi si voi mie, e corect oare ca parintele care bate copilul zilnic pentru nimicuri, care-l face numai vinatai si carne sa mai fie parinte?
    Uite pentru asta sunt legile, dar nu pentru a injosi parintii.
    Si ca sa nu fie injositi…parintii tot tre sa investeasca timp, afectiune si intelepciune, nu palme.

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    tot nu mi-ai răspuns la întrebare

  • http://alexcurbet.wordpress.com Alexandru Curbet

    tot nu mi-ai răspuns la întrebare

  • Erik Brewer

    Anton,
    ai scris “e corect oare ca parintele care bate copilul zilnic pentru nimicuri, care-l face numai vinatai si carne sa mai fie parinte?
    Uite pentru asta sunt legile, dar nu pentru a injosi parintii.”

    Iata tactica oamenilor liberali. Iau cel mai rau caz si fac aplicarea la orice situatia. De exemplu cu avort, liberalii zic ca sa facem avort la femeile care au fost violate. Se face o lege pentru avort dar nu aplica doar la femeile violate ci la toate cazuri. Deci avort este legal oricand dar s-a pornit la cazul cel mai rau. Exact asa este cu pedeapsa fizica. Se face lege pentru cel mai rau caz si legea se aplica la orice caz.

    Nu fiti inselati de oameni rai pentru ca au tacticile rele si daca nu suntem atenti ne trazim cu mainele legate de oameni rai. Homosexualii lucreaza exact asa cu “hate crimes”.

  • Erik Brewer

    Anton,
    ai scris “e corect oare ca parintele care bate copilul zilnic pentru nimicuri, care-l face numai vinatai si carne sa mai fie parinte?
    Uite pentru asta sunt legile, dar nu pentru a injosi parintii.”

    Iata tactica oamenilor liberali. Iau cel mai rau caz si fac aplicarea la orice situatia. De exemplu cu avort, liberalii zic ca sa facem avort la femeile care au fost violate. Se face o lege pentru avort dar nu aplica doar la femeile violate ci la toate cazuri. Deci avort este legal oricand dar s-a pornit la cazul cel mai rau. Exact asa este cu pedeapsa fizica. Se face lege pentru cel mai rau caz si legea se aplica la orice caz.

    Nu fiti inselati de oameni rai pentru ca au tacticile rele si daca nu suntem atenti ne trazim cu mainele legate de oameni rai. Homosexualii lucreaza exact asa cu “hate crimes”.

  • Anton

    Erik, legea are un diapazon larg al beneficiarilor, cred ca este corect si normal. Referitor la drepturile de reproducere, femeia decide singura daca vrea sa aiba copilul, daca e in stare sa-l creasca, etc. Nu poti impune femeia prin lege sa-l nasca, si apoi sa-i lasi de izbeliste sa infrunte dificultatile materiale, emotionale daca femeia stia la sigur ca nu va fi in stare sa-i dea tot ce-i trebuie. 2 vieti nenorocite, societatea are nevoie de asta?

    Alexandru, nu e cazul sa discutam varsta, situatia familiala, statutul social al fiecaruia.
    Ce legatura au homosexualii cu discutia despre legea data? De ce ii tot amestecati in toate temele?

    La capitolul “tactici liberale”, nu e o tactica sau o intentie de-a mea, insa din ce observ in comentariile la tema data, pot sa reprosez ca faceti la fel spunand ca un copil care nu e pedepsit va creste rau si va injosi parintii. E o pornire intr-o extrema, nejustificata.

  • Anton

    Erik, legea are un diapazon larg al beneficiarilor, cred ca este corect si normal. Referitor la drepturile de reproducere, femeia decide singura daca vrea sa aiba copilul, daca e in stare sa-l creasca, etc. Nu poti impune femeia prin lege sa-l nasca, si apoi sa-i lasi de izbeliste sa infrunte dificultatile materiale, emotionale daca femeia stia la sigur ca nu va fi in stare sa-i dea tot ce-i trebuie. 2 vieti nenorocite, societatea are nevoie de asta?

    Alexandru, nu e cazul sa discutam varsta, situatia familiala, statutul social al fiecaruia.
    Ce legatura au homosexualii cu discutia despre legea data? De ce ii tot amestecati in toate temele?

    La capitolul “tactici liberale”, nu e o tactica sau o intentie de-a mea, insa din ce observ in comentariile la tema data, pot sa reprosez ca faceti la fel spunand ca un copil care nu e pedepsit va creste rau si va injosi parintii. E o pornire intr-o extrema, nejustificata.

  • Pingback: În Provincetown distribuirea gratuită a prezervativelor elevilor din clasa 1 face parte din educaţia sexuală ?! « Curbet Alexandru

Previous post:

Next post: