Moldova Creştină

Dacă aţi vizitat acest portal puteţi să vă abonaţi la RSS feed. Mulţumesc pentru vizită!

Invităm pe toţi cititorii acestui portal, să semneze online petiţia de mai jos. Vă rugăm să citiţi petiţia şi apoi, la comentarii să puneţi numele şi prenumele Dvs. , adresa de email şi puteţi adăuga comentariile pe care le aveţi cu privire la proiectul de lege.

Aviz la proiectul de Lege privind prevenirea şi combaterea discriminării

Principiul nediscriminării, indubitabil, rămâne a fi unul din cele mai esenţiale şi necesare, pentru viabilitatea unei societăţi democratice şi dezvoltarea unui stat de drept. Este incontestabilă necesitatea adoptării unei legi care să accentueze încă o dată dreptul tuturor persoanelor la un tratament egal şi să ofere garanţii împotriva discriminării pe anumite caracteristici specifice, cum ar fi rasa, naţionalitatea, opinia politică, statutul social ş.a.

Totuşi, includerea în art. 1 al Proiectului de lege privind prevenirea şi combaterea discriminării, printre criteriile de discriminare şi orientarea sexuală, apare destul de compromiţătoare pentru respectarea drepturilor fundamentale a indivizilor ce compun societatea şi pentru societate în ansamblu.

Or, toţi cetăţenii Republicii Moldova se bucură de anumite drepturi şi libertăţi fundamentale, garantate de Constituţia Republicii Moldova. Cităm, în acest sens, art. 24 care garantează dreptul la viaţă şi integritate fizică şi psihică, art. 28 care garantează respectarea vieţii intime şi private, art. 32 care prevede libertatea gândirii, opiniei şi exprimării în public, art. 40 care garantează libertatea întrunirilor, art. 43 – „orice persoană are dreptul la muncă”. Astfel, nici o persoană nu va putea fi urmărită, persecutată pentru orientarea sexuală netradiţională, nimănui nu-i poate fi refuzată angajarea în câmpul muncii pe motiv de orientare sexuală, garanţie oferită şi de normele din Codul muncii (art. 5 care prevede egalitatea în drepturi şi în posibilităţi a salariaţilor, art. 8 care interzice discriminarea pe criterii nelegate de calităţile profesionale), şi multe alte norme juridice pot fi aduse ca exemplu, prin care pot fi protejate drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale tuturor persoanelor, inclusiv a minorităţilor sexuale.

Nu trebuie, însă, protejate excesiv interesele unei minorităţi, în detrimentul majorităţii, orice persoană îşi exercită drepturile constituţionale cu bună credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile altora (art. 55 al Constituţiei Republicii Moldova), fapt care s-ar produce inevitabil, prin includerea în legea menţionată a sintagmei „orientare sexuală”.

Proiectul legii are scopul de a asigura drepturi egale şi tratament egal tuturor persoanelor aflate pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv minorităţilor sexuale, în toate sferele vieţii: politică, economică, socială, culturală şi altele, iar acestă situaţie, în primul rând, ar cauza neconcordanţe între normele juridice care compun cadrul juridic naţional şi, în al doilea rând, ar prezenta un pericol pentru stabilitatea sistemului de valori general-umane acceptate de poporul nostru.

Astfel, garantarea drepturilor egale minorităţilor sexuale generează situaţii conflictuale privind mai multe drepturi consfinţite de Constituţie, pe care le vom examina în cele ce urmează.

Libertatea întrunirilor este consacrată în art. 40 al Constituţiei Republicii Moldova şi dezvoltată prin Legea nr. 28/2008 privind întrunirile, contestabilă, însă, atunci când se desfăşoară în scopul de a propaga idei ce contravin naturii fireşti a omului, exteriorizează un mod de viaţă denaturat şi cheamă la acceptarea unor lucruri nesănătoase pentru societate. Publicizarea orientărilor sexuale netradiţionale, fără îndoială, atentează la morala publică, care reprezintă o valoare ocrotită de lege şi, în special, prejudiciază drepturile persoanelor minore, care nu au atins maturitatea fizică şi psihică, iar orice instigare dubioasă ar putea influenţa negativ asupra dezvoltării acestora. Manifestările de acest gen atentează direct la protecţia copilului care este garantată de o serie de prevederi normative cu caracter naţional şi internaţional. În acest sens, Convenţia ONU cu privire la drepturile copilului, la care Republica Moldova a aderat prin Hotărârea Parlamentului nr. 408-XII din 12.12.90, stipulează că statele se angajează, prin măsuri legislative, administrative, să protejeze copilul de incitarea de a fi implicat într-o activitate sexuală ilegală. Orientările Uniunii Europene pentru promovarea şi protecţia drepturilor copilului îndeamnă statele la luarea unor măsuri eficiente de natură legislativă, administrativă şi judiciară pentru a preveni violarea drepturilor copilului. Statul garantează fiecărui copil dreptul la un nivel de viaţă adecvat dezvoltării sale fizice, intelectuale, spirituale şi sociale (art. 2 al Legii nr. 338/1994 privind drepturile copilului). La art. 6 al aceleeaşi legi, statul îşi ia angajamentul să ocrotească inviolabilitatea persoanei copilului, protejându-l de incitarea de a practica orice activitate sexuală ilegală. Totodată, copilul este obligat să conştientizeze şi să respecte ordinea publică şi normele de convieţuire, să preţuiească atît tradiţiile şi valorile culturale naţionale, cît şi cele general-umane, să acumuleze cunoştinţe şi să se pregătească pentru o activitate utilă (art. 14 al Legii privind drepturile copilului). Or, desfăşurarea unor mitinguri şi manifestaţii publice cu propagarea homosexualismului sunt incompatibile cu aceste prevederi legale. La etapa actuală omenirea se confruntă cu multe fenomene negative care afectează buna dezvoltare fizică şi psihică a generaţiilor tinere, sarcina legiuitorului este de a le suprima şi nu de a le amplifica.

Contestăm şi dreptul minorităţilor sexuale de a se asocia în organizaţii obşteşti care au ca scop propagarea intereselor acestor persoane. În sprijinul acestei afirmaţii invocăm art. 181 al Codului civil, care prevede că asociaţia este .. constituită, prin comunitate de interese, care nu contravin ordinii publice şi bunelor moravuri. De asemenea, alin. 3 al art. 4 al Legii nr.837/1996 cu privire la asociaţiile obşteşti, care interzice expres constituirea şi desfăşurarea activităţii asociaţiilor obşteşti care atentează la drepturile şi interesele legitime ale persoanelor, la sănătatea oamenilor şi la morala publică. Asta nu înseamnă că persoanele care aparţin comunităţii LGBT nu pot fi membri ai diferitor asociaţii ştiinţifice, culturale, artistice, ecologiste ş.a., în conformitate cu prevederile legale. Considerăm, însă, ca organele competente nu trebuie să permită constituirea şi înregistrarea unor organizaţii de LGBT formate anume în scopul promovării intereselor acestora, deoarece propagă un comportament ce contravine bunelor moravuri, general acceptate de societate.

Garantarea drepturilor egale minorităţilor sexuale, în toate sferele vieţii sociale, aşa cum prevede art. 1 al Proiectului legii ar submina esenţial instituţia familiei – celula de bază a societăţii, sub aspect social, juridic şi religios. Familia se bucură de protecţie din partea statului, prin art. 48 din Constituţie, care spune că “familia constituie elementul natural şi fundamental al societăţii şi are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului”, “familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între bărbat şi femeie”, precum şi prin dispoziţiile din Codul familiei – “familia este ocrotită de stat” (art. 2), care consfinţesc căsătoria liber consimiţită între bărbat şi femeie ca principiu fundamental de reglementare a relaţiilor familiale (art. 2 alin. 3 al Codului familiei). În virtutea acestor norme legale, nu putem vorbi despre un drept al cuplurilor de homosexuali de a întemeia legal o familie. Sau, ofiţerul stării civile va fi învinuit de discriminare, conform art. 1 şi art. 2 al Proiectului de lege vizat, atunci când va refuza să înregistreze căsătoria a două persoane de acelaşi sex. Or, ar trebui să ne aşteptăm la modificarea normelor constituţionale şi nu numai, în vederea oficializării căsătoriei între homosexuali şi lesbiene?!

Instituţia familiei suferă mutaţii nedorite din cauza dificultăţilor economice cu care se confruntă societatea, precum şi din cauza unor pseudo-valori popularizate prin intermediul TV şi altor mijloace de informare în masă, de aceea, statul ar trebui să caute modalităţi de încurajare şi consolidare a familiei, şi să evite acele căi care ar prejudicia-o.

Propagarea desfrâului sexual sfidează în mod flagrant principiile creştinismului, care stau la baza moralităţii societăţii noastre. Religia creştină condamnă relaţiile sexuale netradiţionale: “să nu te culci cu un bărbat cum se culcă cineva cu o femeie (Levitic 18:22)”, “cei ce fac asemenea lucruri, sînt vrednici de moarte (Romani 1:26-27, 32)”, “.. nici malahii, nici sodomiţii … nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu”. Aceste prescrieri biblice sunt acceptate de majoritatea absolută a populaţiei ţării noastre, ca având putere Dumnezeiască şi se pezumă a fi respectate cu bună credinţă. Conform datelor prezentate în Breviarul Statistic, editat de Biroul Naţional de Statistică al Republicii Moldova în anul 2006, populaţia ortodoxă constituie 93,3% din totalitatea populaţiei Republicii Moldova, iar împreună cu cei care împărtăşesc alte confesiuni creştine – 95,1%. De aici rezultă implicit că această parte din populaţia ţării noastre consideră comportamentul sexual netradiţional ca inacceptabil. Astfel, minorităţile sexuale, bucurându-se de libertatea exprimării şi a întrunirilor, propagând în public practici sexuale împotriva firii omeneşti, vor cauza un prejudiu moral pentru 95,1% din societate, aducând atingere şi frustrări principiilor religioase, morale, etice şi de conştiinţă a populaţiei.

Pe de altă parte, în contextul Legii privind prevenirea şi combaterea discriminării, textile biblice, predicile educative ale preoţilor, precum şi refuzul acestora de a cununa perechi de homosexuali vor putea fi considerate ca acte de discriminare?..

Legătura indispensabilă dintre drept şi religie rămâne evidentă şi astăzi. Cu ajutorul legii sunt condamnate cele mai multe din păcatele omeneşti (furtul, omorul, defăimarea, înşelăciunea ş.a.) şi aici nu e cazul de a face o excepţie şi a opune normelor creştine poftele nefireşti ale unor indivizi în parte.

Ţările occidentale care le-au oferit minorităţilor sexuale drepturi sociale depline se confruntă cu diverse probleme. În Olanda reprezentanţii LGBT cer adoptarea unei legi care ar permite raporturile sexuale cu copii care au împlinit vârsta de 12 ani, cu acordul acestora din urmă, în SUA activează o organizaţie care are ca scop legalizarea relaţiilor sexuale între maturi şi copii, în unele ţări se interzice adoptarea copiilor de către familiile cu orientări tradiţionale, dacă acestea nu-i vor informa pozitiv pe copii despre practicile sexuale ale reprezentanţilor LGBT. Exemplele vorbesc de la sine – tolerarea excesivă a fenomenului LGBT prezintă un grav pericol social!

De aceea, ne pronunţăm pentru interzicerea acţiunilor, îndreptate spre propagarea homosexualismului, prin manifestaţii publice cu utilzarea mijloacelor de informare în masă, pentru protecţia copiilor contra informaţiilor care ar afecta dezvoltarea fizică, psihologică şi intelectuală a lor.

În străduinţa sa de armoniza cadrul legislativ al Republicii Moldova cu legislaţia europeană, statul trebuie să ţină cont, mai întâi de toate, de drepturile şi interesele poporului său, trebuie preluate doar acele practici, care au un impact benefic asupra dezvoltării statului şi a societăţii, iar acolo unde interesele societăţii o cer, se merită a păstra reglementările tradiţionale, care au ca valori fundamentale viaţa, sănatatea, integritatea fizică şi morală a fiinţei umane, crearea tutror condiţiilor posibile pentru dezvoltarea continuă a personalităţii, cu respectarea normelor etice, morale şi a culturii ce caracterizează societatea în care trăim.

Astea fiind spuse, recomandăm insistent ca sintagma “orientare sexuală” să fie exclusă din criteriile de discriminare, prevăzute la art. 1 al Proiectului de Lege privind prevenirea şi combaterea discriminării, deoarece ar aduce grave atingeri şi încălcări următoarelor norme juridice naţionale, internaţionale, organice şi constituţionale:

- art. 34 al Convenţiei ONU cu privire la drepturile copilului, adoptată la 20 noiembrie 1989, la care Republica Moldova a aderat prin Hotărârea Parlamentului n r. 408-XII, din 12.12.1990;

- art. 48, art. 55 al Constituţiei Republicii Moldova adoptată la 29.07.1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 001 din 18.08.1994;

- art. 2 alin.1, art.6, art. 8 alin.4, art. 14 ale Legii nr. 338/1994 privind drepturile copilului, publicată în Monitorul Oficial nr. 013 din 02.03.1995;

- art. 2 alin.1 şi alin.3 al Codului familiei, nr. 1316/2000, publicat în Monitorul Oficial nr. 47-48, din 26.04.2001;

- art. 181 alin.1 al Codului civil nr. 1107/2002, publicat în Monitorul Oficial nr. 82-86/661 din 22.06.2002;

- art. 4 alin.3 al Legii nr. 837/1996 cu privire la asociaţiile obşteşti, Monitorul Oficial nr. 006 din 23.01.1997, republicată.

Inadmisibilitatea includerii criteriului orientării sexuale printre cele de discriminare este susţinută şi de omiterea lui în actele internaţionale privind drepturile omului. Nici Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (adoptata de Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite la 10 de septembrie 1948, la care Republica Moldova a aderat prin Hotărârea Parlamentului nr. 217-XII din 28.07.1990), nici Convenţia ONU pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale (adoptată la 4 noiembrie 1950, la care Republica Moldova a aderat prin Hotărârea Parlamentului nr. 1298-XIII din 24.07.1997), nu prevăd expres orientarea sexuală ca criteriu de discriminare, ba din contra, încurajează statele în a restrânge exercitarea unor libertăţi dacă aceasta constituie o măsură necesară într-o societate democratică, pentru protecţia sănătăţii, a moralei sau a drepturilor altora (art. 10 alin. 2, art. 11 alin.2 al Convenţiei ONU pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale).

Statul nostru şi-a rezervat la art. 54 al Constituţiei, dreptul de a restrânge exerciţiul unor drepturi sau libertăţi, dacă se impune pentru apărarea siguranţei naţionale, a sănătăţii sau a moralei publice. Considerăm că este cazul de a aplica acest articol al Constituţiei şi a exclude criteriul orientării sexuale de la art. 1 al Proiectului Legii privind prevenirea şi combaterea discriminării.

Articole similare:

• Conciliul Europei insistă să distrugă instituţia familiei şi moralitatea (0)
• Nazismul este un produs al mişcării homosexualilor (4)
• Şedinţa Coaliţiei pentru Apărarea Familiei şi Moralităţii (0)
• Nu putem accepta o lege care va distruge naţiunea prin HIV/SIDA (0)
• Gaëtan Dugas – pacientul zero infectat de SIDA (0)
• Orientarea sexuală este o minciună (0)
• Cum să oprim SIDA? (5)
• Dezbaterile despre discriminare de la emisiunea "În Profunzime", din 12 mai 2008 (video) (8)
• Homosexualitatea este păcat şi nu boală (8)
• Sodomia este imoralitate şi nu lipsă de ospitalitate (0)
• Isus Hristos condamnă păcatul sodomiei şi cheamă homosexualii la pocăinţă (2)
• De ce a creat Dumnezeu relatia sexuala? (partea II) (5)