Martorii lui Iehova nu răspund la salutul „Hristos a înviat!”
Dacă aţi vizitat acest portal puteţi să vă abonaţi la RSS feed. Mulţumesc pentru vizită!
Ieri am mers cu întreaga familie de dimineaţă să sărbătorim Învierea Domnului nostru Isus Hristos cu Biserica de la Lăpuşna, satul de baştină al soţiei mele şi al meu. Am avut un serviciu divin foarte frumos la care au venit multă lume de toate vârstele şi astfel am putut să ne bucurăm cu toţii de învierea Domnului nostru.
La încheierea serviciului, când stăteam încă în stradă înainte ca să plecăm pe la case să continuăm sărbătoarea, ne-a întâlnit cu un grup de Martori ai lui Iehova care se adună în vecinătate. Cineva dintre noi a salutat pe unul din conducătorii Martorilor lui Iehova cu salutul „Hristos a înviat!” la care a primit răspunsul: „Salut…” Mi s-a părut că nu am auzit bine ce am auzit, dar când a mai trecut o femeie în vârstă pe lângă mine şi am salutat-o cu acelaşi „Hristos a înviat!” a răspuns: „Buna ziua…” În anii de studii la seminar am învăţat despre învăţătura acestei erezii, dar nu-mi aminteam ca să fi negat faptul învierii Domnului Isus Hristos. Ei neagă divinitatea Lui şi acesta este punctul cel mai grav din toată învăţătura lor eretică. Dar, să ne întoarcem la situaţia de ieri.
Femeia în vârstă care mi-a răspuns: „Buna ziua…” s-a oprit alături de noi şi a căutat să între în discuţie. Dintr-o vorbă în alta, cu tot respectul faţă de ea, i-am spus că am rămas uimit de răspunsul la salutare şi că mă întreb dacă nu cumva ei neagă faptul învierii Domnului nostru Isus Hristos. Imediat s-a apropiat de noi o altă femeie, mai tânără şi foarte pusă pe ceartă, cu un duh de ceartă şi a început să pună întrebări provocatoare şi să spună că nicăieri în Biblie nu este scris să sărbătorim învierea Domnului Isus Hristos şi să învinuiască pe toţi cei care celebrează acest mare eveniment. După ce am încercat să-i spunem puţin despre semnificaţia acestui mare eveniment pentru noi ca şi creştini am văzut că nici nu ne auzea şi nici nu dorea să audă nimic. Am căutat să oprim discuţia aici, aşa cum ne spune şi Dumnezeu în Sfintele Scripturi:
Fereşte-te de întrebările nebunie şi nefolositoare, căci ştii că dau naştere la certuri. Şi robul Domnului nu trebuie să se certe; ci să fie blând cu toţi, în stare să înveţe pe toţi, plin de îngăduinţă răbdătoare, să îndrepte cu blândeţe pe protivnici, în nădejdea că Dumnezeu le va da pocăinţa, ca să ajungă la cunoştinţa adevărului; şi venindu-şi în fire, să se desprindă din cursa diavolului, de care au fost prinşi ca să-i facă voia. (2 Timotei 2:23-26)
Am mai observat că femeia în vârstă care a căutat să ne vorbească avea în mână o traducere a Bibliei în limba română numită “Biblia - traducerea lumii noi”. Iată o scurtă examinare a acestei traduceri.
Citiţi mai mult despre Martorii lui Iehova
- Martorii lui Iehova şi mântuirea lor închipuită
- Martorii lui Iehova
- Adevăruri care ar trebui ştiute despre Martorii lui Iehova
- O sectă periculoasă: Martorii lui Iehova
Erezia aceasta nu este nouă. Ea a fost de aproape 2000 de ani, cand Arius a impanzit lumea de atunci cu invatatura lui. La Conciliul de la Niceea din 325, un anonim diacon, Atanasie, s-a ridicat impotriva lui Arius si bazandu-se mai mult pe Proverbe 8:22-34, a aratat dumnezeirea Domnului Isus si subzistenta Lui. Atanasie a castigat si cu toate astea, a fost incarcerat si a fost recunoscut la 50 de ani de la moartea lui. Martorii lui Iehova nu sunt noi, ci sunt vechi, si au fost invinsi… dar daca ii privim in lumina lui 1 Ioan 2:22, gasim adevarata lor identitate: anticristi. Dumnezeu sa ii lumineze.
Draga Andy Shoger,
Mulţumesc pentru comentariu şi informaţiile scrise. Nu ai vrea să comentezi mai mult şi cu privire la faptul că Martorii lui Iehova nu raspund la salutul “Hristos a înviat!”. De ce ei procedează astfel?
Foarte simplu: pentru ca ei tagaduiesc Invierea Domnului Isus. Ei sustin că Domnul S-a aratat intr-o “fiinta divina spirituala”. Acel trup, care a fost atarnat pe cruce fie “s-a descompus in gaze, fie… este pastrat undeva ca o aducere aminte a maretei dragoste a lui Dumnezeu.”(Charles Russeel, Studies in the Scriptures, vol. 5, pag. 454).
Totul a început în anul 318 sau 319 , Alexandru , episcop de Alexandria , le-a predicat prezbiterilor lui despre „Marele mister al unităţii Trinităţii ” . Unul din prezbiteri , Arius – un predicator popular , a atacat predica , deoarece el credea că nu s-a reuşit să menţioneze o distinţie între persoanele din Dumnezeu .
El , Arius a dorit să evite o concepţie politeistă despre Dumnezeu, şi ca rezultat a luat o poziţie care nu trata corect adevărata Dumnezeire despre Hristos .
Putea Hristos să-l salveze pe om dacă El era un semizeu , inferior adevăratului Dumnezeu , şi de esenţă asemănătoare dar diferită de Tatăl , aşa cum susţinea Arius ?
La cosciliu de la Niceea , Arius insista că Hristos nu a existat din veşnicie , ci a avut un început prin actul creator al lui Dumnezeu (adica este o ceatură a lui Dumnezeu ) , înainte de timp . Arius mai credea că Hristos este de esenţă sau substanţă diferită de Tatăl , dar datorită vieţii sale virtuoase şi ascultării de voia lui Dumnezeu , Hristos trebuie considerat divin .
Arius credea că Hristos este o fiinţă creată din nimic , subordonată Tatălui şi de esenţă diferită de Tatăl . El nu este coegal , coetern şi consubstanţial cu Tatăl . Pentru Arius , El este divin ,dar nu Dumnezeu .
„Creştinismul de-a lungul secolelor ” de Earle E. Cairns (pag.129-130)
1 Martorii lui Iehova au căzut în aceeaşi neînţelegere ca şi Arius , deoarece consideră pe Isus un Dumnezeu . În traducerea Bibliei de Watch Tower , versetul Ioan 1:1 arată cam aşa „La început era Cuvântul , şi Cuvântul era cu Dumnezeu , şi Cuvântul era un dumnezeu ”. Ei vorbesc despre Isus ca fiind Dumnezeu dar nu una cu Dumnezeu .
Dar Isaia 45:21 ne spune că „Nu este alt Dumnezeu decît Mine, Eu sunt singurul Dumnezeu drept şi mîntuitor, alt Dumnezeu afară de Mine nu este.”
2 Dacă Isus a devenit divin datorită ascultării de Dumnezeu , atunci ce ne încurcă pe toţi să devenim divini ? Vor fi cu câţiva dumnezei mai mult !?
„El ne-a mîntuit şi ne-a dat o chemare sfîntă, nu pentru faptele noastre, ci după hotărîrea Lui şi după harul care ne-a fost dat în Hristos Isus, înainte de vecinicii,” (2 Timotei 1:9)
Martorii lui Iehova sunt urmaşii lui Arius .
Da. Foarte buna documentare… Arius nu a dorit sa distruga, ci a dorit sa apere monoteismul iudaic.
….Arius a dorit să evite o concepţie politeistă despre Dumnezeu, …
Sunt Martor al lui Iehova de peste 15 ani, asa ca tin sa fac cateva precizari, pentru a sti si voi mai bine ce credem.
1. Salutul ‘Hristos a inviat’ nu primeste in general raspuns de la martori nu pentru ca nu am crede in invierea lui Isus, ci pentru ca este o formula rituala. Din acest motiv marea majoritate a martorilor nu raspunde la el, desi o parte aleg sa intre chiar intr-o discutie mai lunga pe tema invierii lui Hristos, daca tot au fost gratulati cu aceasta veste buna. Ciudat e ca in cele cateva ocazii in care am decis sa raspund ca si eu cred ca a inviat si ca asta este de o importanta capitala pentru noi, interlocutorul sa dea inapoi speriat. Tocmai pentru ca el implinea doar un ritual si atat. De altfel treaba cu ritualurile e dusa la extrem, martorii neraspunzand nici la ‘Sanatate’ atunci cand stranuta, samd.
2. Cucoana care a tinut mortis sa arate ca invierea lui Hristos nu conteaza probabil ca era prea fanatica pentru a-l fi primit cum se cuvine in inima. E chiar aiurea sa te certi pe invierea Domnului. Invierea lui Hristos e piatra de temelie a credintei oricarui crestin, de orice confesiune, inclusiv a noastra. O spune chiar Pavel in Corinteni, si Noul Testament in atatea locuri.
Ideea e ca martorii celebreaza moartea lui Isus, dar nu sarbatoresc invierea sa. Deci vorbim de sarbatori, nu de credinta. Motivul e ca insusi Domnul le-a cerut sa se adune in amintirea mortii sale, fara a spune ceva despre vreo adunare pentru a sarbatori si invierea.
3. Asadar martorii nu tin Pastele sub forma sarbatoririi invierii, ci se aduna in Joia mare (catolica) pentru a comemora moartea sa si a tine un fel de Cina cea de Taina, amintindu-si de valoarea jertfei sale de rascumparare. Nici acolo nu se impartasesc toti din paine si din vin, ci doar foarte putini (nu mai intru in alte detalii).
4. Revenind un pic asupra invierii: chiar daca nu o sarbatoresc in vreun fel, este o credinta fundamentala pentru martori. Chiar este. Ca noi nu credem in invierea trupeasca a lui Isus este cu totul altceva, insasi Biblia spunand ca el s-a nascut ca om (in trup), dar a fost inviat in spirit, intr-un corp glorificat. Dar invierea s-a produs, caci altfel toata credinta ar fi fara rost. Ce anume s-a intamplat cu corpul fizic al lui Isus spune chiar Pavel, amintind de gloria corpurilor ceresti versus cea a corpurilor pamantesti. Ca Russell a intrat in detalii fizice de care n-avea habar (nici el, nici noi), lol, asta sa fie problema…
5. Treaba cu Arius este adevarata, dar doar in parte. Desi martorii fac distinctie intre Tata si Fiu (nu intru in argumentatia biblica), considerandu-l Dumnezeu-Creator-Sursa Vietii doar pe Tatal, ei nu il considera pe Isus un simplu inger, asa cum eronat se crede. Ci tot Dumnezeu, doar ca in acelasi fel in care ceea ce se naste din om se numeste tot ‘om’.
Mai mult, martorii cred ca Isus impartaseste inca de la inceput natura divina a Tatalui (diferenta fata de Arius), ca a fost cel prin care au fost create lumile (spirituala si materiala) si ca dupa inviere el are nemurirea, viata in sine, un atribut pe care ingerii nu il au, precum si puterea de a da Spirit Sfant cui doreste (am capitalizat din respect pentru voi).
Unitatea de gandire si de actiune dintre Tatal si Fiul face ca cei doi sa actioneze intotdeauna ca o singura fiinta, fara a se pune problema politeismului.
Apropo, nu s-a examinat niciodata in doctrina martorilor diferenta intre ‘nascut’ si ‘creat’, pentru ca sorginea neoprotestant-americana a cultului nu permite asemenea fineturi bizantine.
De aici si particula ‘un’ din Ioan 1, care este adaugata acolo pentru intarirea sensului (practica preluata, din pacate, de la atatia traducatori care indraznesc sa adauge cuvinte in Biblie pentru a-si sublinia convingerile).
Inchei prin a spune ca pentru martorul obisnuit Tatal este totul, in timp ce Fiul este calea de a ajunge la Tatal, iar spiritul este puterea care te face sa mergi pe cale. Cam asta e mentalitatea martorilor, reflectata in modul lor de viata (mai mult sau mai putin).
Buna, rea… eu personal cred ca daca ne-am opinti mai putin in cele care ne despart si ne-am zidi mai multe in cele care ne unesc, altfel ar arata crestinismul. Si nu ma refer la ritualuri, ma refer la roadele spiritului, atat de rar intrezarite azi, indiferent de confesiunea crestina.
Cu prietenie,
Adrian.
are dreptate ce zice zvoner
Fratelui Wurmbrand povestea: la un congres comunist de Pasti, dupa doua ore de vorbit impotriva Domnului Isus si a invierii Sale, cand era in culmea mesajului vorbitorul, dupa ce credea ca a distrus orice dovada in favoarea invierii, dupa ce a adus o sumedenie de argumente vorbitorul, o tanara s-a ridicat in picioare si a strigat tare: “HRISTOS A INVIAT!”… Si toata sala a raspuns “ADEVARAT A INVIAT!”
Fie ca unii cred, fie ca nu: la iarna tot va veni zapada.
Fie ca unii cred, fie ca nu: HRISTOS TOT A INVIAT. “Batalia” cu martorii nu se da la nivelul interpretarii(cum se da cu ortodoxia), ci se da la nivelul autoritatii si inerantei(perfectiunii) Scripturii.
Adrian, cu prietenie si dragoste sfanta, din vesnicie in vesnicie Domnul Isus este Dumnezeu care te iubeste si Si-a dat viata pentru tine, si dupa ce vei Il vei accepta in inima ta, parandu-ti rau de pacatele tale, avand dorinta de iertare, iti va da Duhul Sfant(care nu este o putere, ci o Persoana din Sfanta Treime).
In ce priveste particula “ho” din Ioan 1:1, nu ai dreptate cand spui ca este articol nehotarat, pentru ca poate fi si articol hotarat, si este pus articol hotarat pentru ca intreaga doctrina impartiala a Scripturii il cere.
Urmand exemplul unui sfant care l-am intalnit, cred ca pentru un crestin adevarat in fiecare zi e Pasti, si in fiecare zi e Craciun, de aceea “Hristos a inviat”.
invierea a avut loc o singura data , el nu a inviat in anul 2008 sau in fiecare an , iar martorii cred in inviere daca intrebi un ortodox daca se va intalni la inviere cu cei dragi ai lor care au murit ei spun ca nu e posibil asa ceva, pai atunci ce rost are sa mai spui daca nu crezi din inima acest lucru numai asa ca sa tii o sarbatoare de trei zile trebuie sa crezi toto timpul nu numai de pasti !
Am o întrebare: Hristos a înviat în corp sau în spirit? După cum ştim, corpul pe care la căpătat Hristos după înviere, era diferit de cel pe care la avut pînă atunci. A căpătat un corp care se deplasa în afara timpului şi spaţiului, apărea şi dispărea, un corp care nu îmbătrîneşte cu anii (altfel ar fi avut acum peste 2000 de ani). Deci ce fel de corp a primit Hristos la înviere? Dacă e vorba de un corp spiritual, care poate fi privit şi simţit doar cu simţurile spirituale, asta clarifică mult, de fapt asta e părerea mea. Dacă greşesc, vă rog să-mi explicaţi. Nu vreau să-l fac pe Toma (necredinciosul), deoarece cred în învierea lui Hristos, aşa cum şi în învierea fiecăruia dintre noi, numai că în alt corp (diferit de cel pe care l-am purtat pe parcursul vieţii, deşi foarte asemănător la exterior), corp care va trăi înafara timpului şi spaţiului, în dependenţă de nivelul spiritual pe care l-am atins trăind pe pămînt. Totodată mi-e frică să nu greşesc. Odată mi-am expus părerea unui frate creştin, dar nu cred că ma înţeles corect.
Despre martorii lui Iehova, le-aş dori să înveţe să asculte pe alţii şi să audă Cuvîntul lui Dumnezeu.
Pentru Octavian un text biblic cu privire la înviere.
1 Corinteni 15:36 Nebun ce eşti! Ce semeni tu, nu înviază, dacă nu moare mai întâi.
37 Şi când sameni, semeni nu trupul care va fi, ci doar un grăunte, cum se întâmplă: fie de grâu, fie de altă sămânţă.
38 Apoi Dumnezeu îi dă un trup, după cum voieşte; şi fiecărei seminţe îi dă un trup al ei.
39 Nu orice trup este la fel; ci altul este trupul oamenilor, altul este trupul dobitoacelor, altul este trupul păsărilor, altul al peştilor.
40 Tot aşa, Sunt trupuri cereşti şi trupuri pământeşti; dar alta este strălucirea trupurilor cereşti, şi alta a trupurilor pământeşti.
41 Alta este strălucirea soarelui, alta strălucirea lunii, şi alta este strălucirea stelelor; chiar o stea se deosebeşte în strălucire de altă stea.
42 Aşa este şi învierea morţilor. Trupul este semănat în putrezire, şi înviază în neputrezire;
43 este semănat în ocară, şi înviază în slavă; este semănat în neputinţă, şi înviază în putere.
44 Este semănat trup firesc, şi înviază trup duhovnicesc. Dacă este un trup firesc, este şi un trup duhovnicesc.
45 De aceea este scris: „Omul dintâi Adam a fost făcut un suflet viu.” Al doilea Adam a fost făcut un duh dătător de viaţă.
46 Dar întâi vine nu ce este duhovnicesc, ci ce este firesc; ce este duhovnicesc, vine pe urmă.
47 Omul dintâi este din pământ, pământesc; omul al doilea este din cer.
48 Cum este cel pământesc, aşa Sunt şi cei pământeşti; cum este Cel ceresc, aşa Sunt şi cei cereşti.
49 Şi după cum am purtat chipul celui pământesc, tot aşa vom purta şi chipul Celui ceresc.
50 Ce spun eu, fraţilor, este că nu poate carnea şi sângele să moştenească Împărăţia lui Dumnezeu; şi că, putrezirea nu poate moşteni neputrezirea.
51 Iată, vă spun o taină: nu vom adormi toţi, dar toţi vom fi schimbaţi,
52 într-o clipă, într-o clipeală din ochi, la cea din urmă trâmbiţă. Trâmbiţa va suna, morţii vor învia nesupuşi putrezirii, şi noi vom fi schimbaţi.
53 Căci trebuie ca trupul acesta, supus putrezirii, să se îmbrace în neputrezire, şi trupul acesta muritor să se îmbrace în nemurire.
54 Când trupul acesta supus putrezirii, se va îmbrăca în neputrezire, şi trupul acesta muritor se va îmbrăca în nemurire, atunci se va împlini cuvântul care este scris: „Moartea a fost înghiţită de biruinţă.
Dragă Octavian,
Am scris raspunsul la întrebarea Dvs. în acest articol
http://www.moldovacrestina.net/doctrina/cum-este-corpul-lui-isus-hristos-dupa-nviere/