Cine poate urma pe Isus fără îndoieli sau care este efectul lucrării Domnului Isus în viaţa credincioşilor?

Raspundeti-mi va rog la asa intrebare: Este usor acum sa crezi in Domnul Iisus Hristos? Au trecut deja 2000 de ani după ce Domnul a fost răstignit. acum răspundeţi-mi la alta întrebare : Daca ar fi fost acum sa fim martorii timpului lui Hristos sau de exemplu să trăim in timpul când a trăit Domnul Iisus. Cine îmi da 100% că ar fi urmat pe Iisus Hristos fără să aibă îndoieli?

Evangheliile ne relatează că cei care îl urmau pe Domnul Isus erau foarte mulţi. Doar că cei mai mulţi dintre ei Îl urmau din interese personale (Ioan 6:26). De aceea Isus se ascundea de ei. Dar chiar şi cei care au crezut şi au cunoscut că Isus este Hristosul, nu au fost în stare să-L urmeze până la moarte. Apostolul Petru era hotărât sincer să-şi dea şi viaţa pentru Domnul Isus (Ioan 13:37), şi totuşi, el s-a lepădat de trei ori de Domnul! Unii cred că Petru a fost un laş, dar, totuşi, spre deosebire de ceilalţi ucenici, el a avut curajul să-L urmeze pe Domnul Isus în curtea socrului Marelui Preot, pe când ceilalţi ucenici L-au părăsit.

Dacă ne uităm la istoria poporului Israel, la felul cum a fost încheiat Vechiul Legământ, vom vedea că înainte de a fi încheiat acest legământ, poporul de trei ori a zis că vor face tot ce a zis Domnul (Exod 19:8, 24:3, 7). Poporului i-au plăcut legile şi poruncile lui Dumnezeu şi au dorit din inimă să trăiască după aceste porunci. Totuşi, istoria ne arată că poporul Israel a fost din totdeauna un popor răzvrătit şi neascultător de Dumnezeu. De ce, cu toate că le-a plăcut Legea lui Dumnezeu, ei nu au păzit-o şi au nesocotit Cuvântul lui Dumnezeu?

Răspunsul îl găsim la Romani 8:3: firea pământească făcea Legea fără putere. În capitolul 7 apostolul Pavel scrie:

Ştiu, în adevăr, că nimic bun nu locuieşte în mine, adică în firea mea pământească, pentru că, ce-i drept, am voinţa să fac binele, dar n-am puterea să-l fac. Căci binele, pe care vreau să-l fac, nu-l fac, ci răul, pe care nu vreau să-l fac, iacă ce fac! (Romani 7:18-19)

Şi Pavel ajunge la concluzia:

Găsesc dar în mine legea aceasta: cînd vreau să fac binele, răul este lipit de mine. Romani 7:21

Pavel, ca şi noi toţi, a realizat că în om lucrează această lege sau legitate a păcatului (la fel cum lucrează şi legea atracţiei universale: un obiect aruncat în sus, numaidecât va cădea jos).

De ce se întâmplă aşa? La Romani capitolul 5 apostolul Pavel arată că prin păcatul lui Adam a intrat păcatul în lume şi prin păcat a intrat moartea. Prin înşelăciune Diavolul şi-a câştigat lumea pentru sine (el şi-a dorit sa fie ca Dumnezeu) şi toţi oamenii au ajuns sub stăpânirea lui (Efeseni 2:1, Matei 4:9).

Domnul Isus a venit ca să ne răscumpere de sub puterea Satanei şi a întunericului. Prin lucrarea săvârşită de Domnul Isus (prin moartea, învierea şi înălţarea Lui la cer) noi am fost:

1. răscumpăraţi de sub puterea Diavoului şi plata a fost sângele Domnului Isus vărsat pe cruce – doctrina răscumpărării.

2. am fost împăcaţi cu Dumnezeu. Prin moartea Sa pe cruce Domnul Isus a plătit preţul pentru păcatele noastre săvârşite în trecut şi în felul acesta a putut fi înlăturat păcatul care ne despărţea – doctrina ispăşirii.

3. justificaţi înaintea lui Dumnezeu: fiindcă plata pentru păcatele noastre a fost plătită, noi suntem găsiţi fără vină înaintea lui Dumnezeu – doctrina justificării.

4. făcuţi neprihăniţi – după înălţarea Domnului Isus la cer, am putut primi Duhul promis de Dumnezeu, ca să putem trăi o viaţă fără păcat, chiar dacă continuăm să trăim într-o fire păcătoasă. – doctrina imputării (nouă ne-a fost imputată sau atribuită neprihănirea lui Dumnezeu prin Duhul Sfânt).

Ca să înţelegeţi mai bine lucrarea Domnului Isus în viaţa omului, urmăriţi comportamentul lui Petru până la ziua Cincizecimii, când s-a pogorât Duhul Sfânt peste cei ce credeau în Numele Domnului Isus, şi după pogorârea Duhului Sfânt.

Vreau să închei acest articol cu următoarele versete din Biblie:

Luaţi seama ca nimeni să nu vă fure cu filosofia şi cu o amăgire deşartă, după datina oamenilor, după învăţăturile începătoare ale lumii, şi nu după Hristos. Căci în El locuieşte trupeşte toată plinătatea Dumnezeirii.  Voi aveţi totul deplin în El, care este Capul oricărei domnii şi stăpîniri. În El aţi fost tãiaţi împrejur, nu cu o tăiere împrejur, făcută de mînă, ci cu tăierea împrejur a lui Hristos, în desbrăcarea de trupul poftelor firii noastre pămînteşti,  fiind îngropaţi împreunã cu El, prin botez, şi înviaţi în El şi împreunã cu El, prin credinţa în puterea lui Dumnezeu, care L-a înviat din morţi. Pe voi, cari eraţi morţi în greşelile voastre şi în firea voastră pămîntească netăiată împrejur, Dumnezeu v-a adus la viaţă împreunã cu El, după ce ne-a iertat toate greşalele.  A şters zapisul cu poruncile lui, care stătea împotriva noastră şi ne era potrivnic, şi l-a nimicit, pironindu-l pe cruce.  A desbrăcat domniile şi stăpînirile, şi le-a făcut de ocară înaintea lumii, după ce a ieşit biruitor asupra lor prin cruce. (Coloseni 2:8-15).

  • Palosi Marton
    Cand Isus Cristos a intrat in inima ta, dupa ce L-ai chemat sincer, nu mai poti sa ai nici o indoiala in privinta credintei tale, pentru ca Duhul lui Dumnezeu te inunda si primesti o certitudine si o dragoste pe care nu ai mai simtit-o pana atunci. Este vorba de a vrea sau a nu vrea, nicidecum de a putea sau nu.
    "Gustati si vedeti ce bun este Domnul"
  • manolova
    Draga,Maty,eu l=am primit pe Isus Cristos in inima mea si botezul l-am primit si acum in am in inima mea si am gustat din dragostea lui Dumnezeu pe care i simt in fiecare zi si anume Duhul lui Dumnezeu m-a adus in Biserica Unificarii si asta eu consider caci a fost lucrarea lui Isus,care in fiece zi ma sustine,dar daca spui caci suntem condusi de alte duhuri,inseamna caci mergi impotriva Duhului Sfint din sufletul meu...Eu iti stimez rivna ta si ma rog ca Domnul sa te binecuvinteze,dar te rog sa nu mai spui lucruri negative ,ca sa nu se intoarca aceste lucruri impotriva ta...Eu va doresc Pace!!
  • mioara
    Efectul lucrarii in viata credinciosilor trebuie sa fie acela de crestere continua pana la a ajunge matur in Hristos.
    Cand Il cunoastem prima data pe Hristos, cand Il primim in inimna, suntem coplesiti de o imensa bucurie, fericire, am dori sa strangem in brate pe toti, sa le spunem tuturor despre El pt ca El este DRAGOSTE, IUBIRE SI PACE.
    In acest moment are loc nasterea din nou, pe care multi nu o inteleg, esti ca un prunc nou nascut, fericit ca ai iesit la lumina (eeee..dar in lumea aceasta mai sunt si nopti -intristari, dezamagiri, esecuri...). La inceput, in primii ani de viata (spirituala) te hranesti cu lapte(invataruri incepatoare- A,B,C- ul Bibliei, altfel ramai analfabet si nu inteleg limbajul vorbit se ceilalti), inveti sa mergi, mai cazi, te mai lovesti , suferi , apoi incepi sa cresti putin cate putin, ajungi la varsta in care ai acumulat destul si incepi si tu sa inveti pe altii , sa lucrezi in ogorul Domnului, sa aduci rod.
    Sunt si situatii in care unii cam repetam anii, sau ramanem blocati pe la varsta copilariei nu nu mai vrem sa crestem (ne place doar laptele si nu suferim hrana tare, consistenta), altii care mor inainte de se naste (care aud Cuvantul dar il refuza , refuza pe Hristos ).
    Domnul sa ne binecuvinteze pe toti, ca toti sa devenim maturi in Hristos .

    Binecuvantat sa fie Domnul ,care zilnic imi poarta povara, Dumnezeu mantuirea noastra.
  • Octavian
    Mioara, sunt absolut de acord cu ce ai scris. "Naşterea din nou" e atunci când L-ai primit pe Isus şi Duhul Sfânt ca Părinţi şi Stăpâni ai vieţii tale, când ai primit duhul înfierii şi ai devinit copil a lui Dumnezeu. Dar, trebuie să creşti şi să atingi desăvârşirea caracterului ca să devii una în inimă cu Hristos. Aici este necesar efort şi multă hrană spirituală.
    Prima parte a articolului mi-a plăcut foarte mult. Adevărat, toţi ucenicii simţeau periodic îndoieli cu privire la Isus. Aveau nevoie mereu de semne, minuni... Până a-l întâlni pe Hristos, fiecare din ei avea viaţa sa, cineva prindea peşte, altul colecta taxe, iar întâlnirea cu Isus le-a schimbat viaţa radical. Au fost nevoiţi să-şi lepede familiile, prietenii, au început să fie urâţi de lume, să sufere prigoniri din partea liderilor iudaismului şi a preoţilor... Ei nu cunoşteau bine Legea mozaică şi nuştiau bine ce spun proorocii, deaici nici nu prea înţelegeau valoarea lui Isus. Când Isus le-a spus că "unul dintre voi mă va vinde", toţi s-au întrebat "oare nu cumva eu sunt acela?", oare nu cumva Isus mi-a citit mie gândurile?... Nimeni nu a putut să înţeleagă valoare vieţii lui Isus. În cele mai grele timpuri, când Isus se ruga cu lacrimi şi sânge în grădina Ghetsemani "Îndepărtează cupa aceasta de la Mine", deoarece nu vroia să meargă pe calea crucii, nimeni nu L-a susţinut, toţi ucenicii dormeau. De trei ori Le-a trizit Isus din somn şi I-a rugat să se roage împreună cu El, dar înzădar, somnul era mai dulce... Isus a urmat calea crucii părăsit de toţi ucenicii. Asta a fost o mare durere pentru El.

    Ce ţine de cea de-a doua parte a articolului... apare senzaţia că dacă ai fost botezat, ai devinit perfect. Şi totul e atât de uşor şi bine. Nu eşti sub puterea Diavolului, eşti fără de păcate, toate faptele tale sunt justificate, eşti neprihănit. Ce să zic? Eşti desăvârşit!... deaceia, am şi scris într-un comentariu că vreau să experemintez acest botez.
    Totuşi, nu înţeleg, de ce nu există nici un creştin fără de păcat, care să trăiască o viaţă în deplină unitate cu Dumnezeu, care să moştenească natura divină a lui Dumnezeu...

    Este adevăr în ce spui Mioara... noul legământ îţi deschide uşa spre Dumnezeu, dar ca să ajungi la acea uşă trebuie să parcurgi un drum lung, şi acest drum nu e o cale netedă, ci mai degrabă e o cale grea plină de spini şi amărăcini... dar cu cât mergi mai înainte, devii tot mai puternic. Asemenea alpinistului care se urcă pe munte şi-şi urmăreşte "ţinta", orice obstacol, el intimpină ca pe o provocare, care o depăşeşete şi devine mai puternic, mai cu experienţă, mai încrezut în sine.
  • Cuvantul grec "baptizo" tradus in romana botezat, are sensul de identificare si nu intotdeauna se refera la botezul cu apa.
  • Palosi Marton
    Octavian ai scris: "nu înţeleg, de ce nu există nici un creştin fără de
    păcat"
    Apostolul Pavel spunea: vreau sa fac binele si raul se tine legat de mine.
    De ce oare ? Pentru ca avem de trait in acest trup firesc, supus slabiciunilor firesti si tot mereu ispitit de pacat. Daca prin pocainta am deveni perfecti, nu ne-am mai ruga lui Dumnezeu pentru calauzire si pentru toate nevoile noastre zilnice. Tocmai slabiciunile in care si cu care suntem nevoiti sa traim ne slujesc ca stimulent pentru desavarsirea credintei noastre si pentru apropierea noastra de Dumnezeu.
  • Octavian
    Reiese că nu putem vorbi de o răscumpărare totală prin sângele lui Isus Hristos. Noi am căpătat salvarea spirituală, dar aşteptăm răscumpărarea trupului nostru.
    Acum am o întrebare: Isus a venit să ne aducă salvarea totală sau numai salvarea spirituală?
  • alexandru
    ce înţelegi prin salvare totală şi salvare parţială?
  • thoughts7
    Ştiu, în adevăr, că nimic bun nu locuieşte în mine, adică în firea mea pământească, pentru că, ce-i drept, am voinţa să fac binele, dar n-am puterea să-l fac. Căci binele, pe care vreau să-l fac, nu-l fac, ci răul, pe care nu vreau să-l fac, iacă ce fac! (Romani 7:18-19)
    Găsesc dar în mine legea aceasta: cînd vreau să fac binele, răul este lipit de mine. Romani 7:21
    Astfel, dar pot eu avea incredere totala ca apostolii nu au gresit si nu au avut erori in cele spuse si intelese apoi transpuse de ei ...parerea mea ca pot, dar nu 100%
  • Pavel nu a scris doar cap. 7 din Romani, dar si cap. 8 in care arata
    lucrarea pe care a facut-o Dumnezeu ca sa ne izbaveasca de aceasta
    lege a pacatului. despre aceasta am scris in articol. Citeste tot articolul si apoi comenteaza.

  • Palosi Marton
    thoughts7, daca spui ca nu-i poti crede pe apostoli 100%, inseamna ca nu crezi nici Scripturile 100%. In Biblie scrie ca fiecare cuvant din ea este inspirata de Dumnezeu ca sa ne fie de folos.
    Sunt de acord ca nici apostolii nu au fost lipsiti de slabiciuni si greseli, dar trebuie sa crezi ca in alcatuirea Bibliei a supravegheat personal Dumnezeu si nu s-au putut strecura nici cea mai mica greseala. Nici macar in urma multor transcrieri si traduceri.
  • thoughts7
    Stimate, Matyi!
    Multumesc, p-u reactie. Consider Biblia intr-adevar carte de capatai, insa tot Biblia relateaza despre greselile sfintilor de-a lungul istoriei , de unde inpertinent se strecoara logica posibilitatii imixtiunii lui Lucifer, nu atat de mare precum in oamenii de rand, dar cu mare probabilitate. Biblia e o carte foarte importanta si o mica deviere, si toata lumea e dusa in eroare... de altfel ca exemplu transmiterea doctrinei de catre Pavel ca Isus e insusi D-zeu..., sau momentului ca Isus trebuia sa moara pe cruce si aceasta fiind Voia initiala a Domnului..., Lucifer s-a straduit cu brio p-u ca numele lui sa nu apara nicaieri prin Biblie, ci doar din versetele pilde putem deduce cine a fost satan. Cat de mult nu s-ar fi straduit D-zeu ca Biblia sa nu contina erori, satana fiind tatal neamului omenesc(„Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru.” (Ioan 8:44) are tot dreptul sa ispiteasca omul sa patrunda in el si sa-si faca meseria. Cat de mult nu s-ar fi straduit apostolii sa fie absolut uniti cu Dumnezeu, cu distinctie de Isus ei mai ramaneau a fi robi ai pacatului , ceea ce face ca probabilitatea imixtiunii lui Lucifer sa fie mare. Care este locul pe care satan este interesat sa atace in primul rand ? lucrurile cele mai sfinte... a dorit si Isus sa cada si sa treaca de partea lui..., insa nu a reusit caci Isus a obtinut victorie in depasirea ispitelor.
    Se stie ca Pavel nu impartasea aceliasi viziuni precum ceilalti apostoli , s-a distantat de ceilalti si marturisea in parte viziunea proprie.
    Cu toate acestea, invataturile apostolilor au contribuit enorm la emanciparea constiintei omului la un nou nivel, si meritul lor este incontestabil, dar totusi micile devieri au o importanta cruciala la venirea Domnului a 2-a oara, o mica necoincidenta si oamenii pot sa nu accepte me Mesia ... el fiind nevoit din nou sa-si gaseasca adepti precum Isus, din paturile mai joase a societatii.
    Este stiut ca multe din hrisoavele sfinte nu au fost incluse in Biblie,
    Te rog frate, sa nu intelegi ca incerc sa scad valoarea Sfintelor Scripturi... fara ele , nu ar existat nici un fundament p-u Mesia care vine.
    Pace
  • Palosi Marton
    Thoughts7, ai scris: "Lucifer s-a straduit cu brio p-u ca numele lui sa nu
    apara nicaieri prin Biblie"
    Cred ca glumesti, nu-i asa ? Satana sa modifice Biblia. E ceva cu totul nou
    pentru mine.
    "2 Timotei 3:16 Toată Scriptura este însuflată de Dumnezeu şi de folos ca
    să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire,"
    Biblia nu este o carte in care fiecare sa-si stearga picioarele dupa cheful
    lui, ci este Cuvantul lui Dumnezeu care a creat cerurile si pamantul si care
    are puterea sa pastreze neschimbat mesajul Sau, si asta fara sa se
    "straduiasca" prea mult.
    Te rog sa-mi comunici care parte din versetul citat nu-l intelegi.
  • thoughts7
    Salut, Matyi!
    Cred ca frate te pot numi doar eu nu si tu pe mine. Imi este clar versetul si viziunea ta , multumesc .
    Eu insa raman de o alta parere.
    Seara buna!
  • alexandru
    dragă thougts7,
    nu diavolul a scris Biblia, ci Dumnezeu.
    Numele diavolului apare în Biblie , dacă ai citi-o ai şti.
    vezi aici
    http://alexcurbet.wordpress.com/2008/01/06/adev...
  • thoughts7
    Alexandre, vezi ca ma acuzi de ceea ce nu am afirmat si suna urat.
    Exista un singur verset in Biblie, care prin aluzie identifica numele lui Lucifer, si tot nu direct dar prin pilda Luceafarului sralucitor... e singurul verset care identifica identitatea a faptului cine e satan, deavolul... caci intilnim multe versete despre satana, insa nici unul care sa vorbeasca despre identitatea sa ca persoana , si corect ai observat (Isaia 14:12-14) este versetul care identifica pe Lucifer ca satana "Cum ai căzut din cer, Luceafăr strălucitor, fiu al zorilor! Cum ai fost doborît la pămînt, tu, biruitorul neamurilor! Tu ziceai în inima ta: ,Mă voi sui în cer, îmi voi ridica scaunul de domnie mai pe sus de stelele lui Dumnezeu; voi şedea pe muntele adunării dumnezeilor, la capătul miază-noaptei; mă voi sui pe vîrful norilor, voi fi ca Cel Prea ‘nalt.`”
    Alexandre, da in viziunea ta intai si intai apare faptul ca suntem eretici si vorbim erezii, insa eu incerc sa inteleg cum gandesti si logic adica , cu intelectul te inteleg, dar tu ai incercat sa patrunzi in felul si logica noastra de a gandi ? Caci ai inteles diferit mesajul meu de felul si intelesul pe care l-am transmis eu. Deci sa intelegi ca nu te acuz, dar observ ca exista lacune in insasi de a intelege ce avem in vedere.
  • alexandru
    hai să-ţi prezint şi alt verset :
    "Apocalipsa 12:9 Şi balaurul cel mare, şarpele cel vechi, numit Diavolul şi Satana, acela care înşeală întreaga lume, a fost aruncat pe pământ; şi împreună cu el au fost aruncaţi şi îngerii lui."
  • alexandru
    "Apocalipsa 20:1 Apoi am văzut pogorându-se din cer un înger, care ţinea în mână cheia Adâncului şi un lanţ mare.
    Apocalipsa 20:2 El a pus mâna pe balaur, pe şarpele cel vechi, care este Diavolul şi Satana, şi l-a legat pentru o mie de ani. "
  • thoughts7
    Pare ca nu citesti comentariile mele in intregime, ... am afirmat ca sunt multe versete care vorbesc despre satana , deavolul, balaurul si nici unul nu vorbeste cum il cheama , cine este acest diavol, sarpe, inger - care inger ... afara de cel afirmat mai sus din comentariul meu
  • alexandru
    păi şi ce nume mai doreşti?
  • thoughts7
    Doresc sa mentionez ca identitatea sarpelui- adica Lucifer , arhanghelul intelectului, este prin pilda expusa in versetul din comentul meu initial...si mai e o coincidenta in faptul ca in traducere in romana ( adica in lexiconul roman exista steaua Luceafarul) daca citim acelasi verset in engleza sau rusa numele lui Lucifer nu este pomenit si in general in unele Biblii cuvantul "luceafar " e substituit cu "fiu al zorilor" , Biblia cu versetul dat si cuvantul "luceafar" din versetul (Isaia 14:12-14) este o traducere mai noua. Deci , ce am vrut sa mentionez, ca Lucifer si-a ascuns bine identitatea, astfel nu este pomenit niciunde in Biblie , numele diavolului care este Lucifer, aceasta o putem deduce doar prin metaforele din unele versete, si alte revelatii ale oamenilor de-a lungul istoriei.
  • alexandru
    aici ai dorit să ajungi....
    băi , thoughts7, diavolul nu este o metaforă, iar identitatea lui este bine prezentată chiar şi de Domnul Isus , vezi Ioan 8:44.
  • thoughts7
    Respectate, D-le Alexandru!
    Bai sau nu bai, iti multumesc p-u comentariu. A sti ca deavolul e arhanghelul Lucifer, nu e chiar lipsit de sens. Caci astfel intelegem ca e arhanghelul intelectului si nu un sarpe sau balaur, si care e luminos precum luceafarul... foarte bine p-u ca stiti despre aceste lucruri...si intelegeti corect versetele care descopera identitatea lui. Inseamna ca avem un punct de intelegere comuna si putem trece mai departe, imi pare rau ca initial am avut prejudecata ca si la acest subiect vom avea dezbateri unde era sa-mi spuneti ca deavolul e balaur cu coarne. Deci cer scuze .
  • Palosi Marton
    Draga thoughts7,
    ai facut trimitere la logică.
    Logica ta se aseamana cu cea a martorilor lui Iehova, adica: martorii tin tare de numele lui Dumnezeu, adica Iehova si afirma ca atunci cand ne rugam Lui si nu pronuntam in mod concret acest nume, ci folosim alte apelative, de genul Doamne, Dumnezeul meu, Tata din ceruri, etc., rugaciunea nu va fi ascultata.
    Tot asa sustii si tu ca daca noi il numim pe cel rău "Satana" sau "Diavol", nu ne referim la acelasi personaj daca nu-i spunem Lucifer sau Luceafar. (sau viceversa)
    Daca pe un infractor îl cheama Gheorghe si toti oamenii il striga altfel, adica "ticalosul" "psihopatul" "ucigasul", inseamna ca nu se adreseaza aceleiasi persoane ?
    In alta ordine de idei, ai scris ca: "Lucifer si-a ascuns bine identitatea". Identitatea lui satana nu a fost creata de el insusi ci de Dumnezeu. Dumnezeu a spus despre el cine a fost, cine este si cine va fi. Daca te referi la Scripturi, ele au fost inspirate in totalitate de Dumnezeu, inclusiv referirile la satana, deci diavolul nu putea sa modifice ceva la care nu avea acces, ca si autor. Satana a incercat deformarea, ascunderea adevarului lui Dumnezeu de-a lungul istoriei, dar a incercat s-o faca prin oameni. Bineanteles ca n-a reusit.
  • thoughts7
    Imi pare , bine dragul meu Matyi, ca intelegi de care cuvinte propriu-zise s-au legat Martorii lui Iehova... despre acest subiect nu am o parere mult diferita. Cat despre Lucifer, iti raspund cu aceiasi ce am spus si lui Alexandru, daca-i fi atat de amabil sa citesti, p-u ca sa nu ma repet. Multumesc :)
blog comments powered by Disqus